二本院校，名校硕士的人一样可以找到好工作

想请10楼的吃饭

Anonymous 发表于 2011-3-25 14:39
1# 19891105
1.id是今天才注册的。
2.根据id以及7楼的回帖，lz是1989年11月15日出生，嗯还有工作经历了，算10年夏天硕士毕业好了，也就是04年夏天进的本科，那么按周岁算彼时楼主同学14岁半，啧啧，这可不是一般的神童，我想14岁半都有能力上大学的，应该不会是二本的吧，这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级，那么是11岁半进高中，不管义务教育是5+4还是6+3，都是2岁半上小学，如果还有个学前班就是1岁半喔？那么……幼儿园肿嚒办？亲们，跪下了膜拜吧。
3.top4，那不是交大就是复旦了，清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。
4.如果进了top4还能进基金行当的，那么显然是很有自信的人，这样的人呢是很少会用“二本”，“名校”这样的措辞。
5.本论坛投行基金神马的人不少，怎么说话可以对比一下。
6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作，经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的，恐怕很难。自己都没自信了，还能指望人家？

说的有道理哦。楼主明显在现。

学习学习经验 1# 19891105

感觉楼主好像踩到**了

虽然我也觉得不可思议！可是现在我认识的就有1990年生的，现在读研一呢，可能上学早，而且有些偏远的地方，小学只要上五年的，初中三年，所以就省去一年了。看来我们读书毕业年龄大都是走了正式的路线！

呵呵！LZ说的就是那么一说，围观就是那么一听就行了！不必太较真！

呵呵！LZ说的就是那么一说，围观就是那么一听就行了！不必太较真！

给力！！值得学习

楼主，我说的话不是针对你，但是，就算是一个三本院校的本科生也是可以找到好工作的，前提也是有刚爹刚舅之类的。

Anonymous 发表于 2011-3-25 14:39
1# 19891105
1.id是今天才注册的。
2.根据id以及7楼的回帖，lz是1989年11月15日出生，嗯还有工作经历了，算10年夏天硕士毕业好了，也就是04年夏天进的本科，那么按周岁算彼时楼主同学14岁半，啧啧，这可不是一般的神童，我想14岁半都有能力上大学的，应该不会是二本的吧，这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级，那么是11岁半进高中，不管义务教育是5+4还是6+3，都是2岁半上小学，如果还有个学前班就是1岁半喔？那么……幼儿园肿嚒办？亲们，跪下了膜拜吧。
3.top4，那不是交大就是复旦了，清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。
4.如果进了top4还能进基金行当的，那么显然是很有自信的人，这样的人呢是很少会用“二本”，“名校”这样的措辞。
5.本论坛投行基金神马的人不少，怎么说话可以对比一下。
6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作，经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的，恐怕很难。自己都没自信了，还能指望人家？

说的很有道理，
这个论坛里面确实牛人多得是，二本再通过读硕进基金、投行的也确实多的是，没有必要把这种事情拿出来以鼓励之名，行炫耀之实。特别是对自己年龄的炫耀更是不应该。呵呵