国企的利润与利息

hhj-1 发表于 2021-6-9 11:49
能出马克思的，已经说明它比你宽容

那苏联也出来了索尔仁尼琴，中国也出来了茅于轼、王小波、方厉之，你凭啥说它比我宽容？

你这叫胡搅蛮缠！

hhj-1 发表于 2021-6-9 12:04
我讲了啥制度？

问你呀？我咋知道你的面糊脑袋要讲啥制度。
你讲啥制度，我就陪你聊啥制度呗？

hhj-1 发表于 2021-6-9 12:05
你还是回答问题：为什么当年爱因斯坦要从德国出走美国？

他为啥要出走美国和我们讨论的问题有个球关系？

中国今天得不到诺贝尔奖是因为有爱因斯坦这样的人出走了？

那你接着看呗，看看日本诺奖那些人是怎么从美国回到日本的。回中国的，也不少哦。知道玉兔号的遥测控制团队吧？全是从美国读书回来的二三十岁的年轻人，好多人说美国大学的科研机构学阀气息严重，年轻人没有机会。

hhj-1 发表于 2021-6-9 12:04
你口口声声提到茅的，你不负责解释吗

我还要怎么解释？你提的中国贫富差距超过美国，这个说法的原创就是茅于轼，你不知道吗？
   他九十年代就这么说，一直没有给出论文，一直没有数据支撑他的观点，而他讨论问题从来就是把这个假设当做现实。
——这就是他的问题呀，你还要我怎么解释？解释他为啥没有论文？那你问他去呀？他说要写的，我等了二十多年。

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:17
他为啥要出走美国和我们讨论的问题有个球关系？

中国今天得不到诺贝尔奖是因为有爱因斯坦这样的人出走 ...

因为它是你所讲的德国的科学与自由问题。

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:17
他为啥要出走美国和我们讨论的问题有个球关系？

中国今天得不到诺贝尔奖是因为有爱因斯坦这样的人出走 ...

1. 看看日本诺奖那些人是怎么从美国回到日本的

复制代码

那是学成回来，但又有再走的。这恰恰说明美国仍是原创科学的源头

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:12
问你呀？我咋知道你的面糊脑袋要讲啥制度。
你讲啥制度，我就陪你聊啥制度呗？

你不是以为我讲什么制度吗？我讲了但你不懂是指什么制度。

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:17
他为啥要出走美国和我们讨论的问题有个球关系？

中国今天得不到诺贝尔奖是因为有爱因斯坦这样的人出走 ...

爱因斯坦出走，就是典型的科学从非自由走向自由。从而否定了你想拿德国来讲美国。

hhj-1 发表于 2021-6-9 12:23
因为它是你所讲的德国的科学与自由问题。

德国的科学和自由就没啥关系，越自由就越有科学，这是你的观点，他没有经得起科学史经验的检验。

其实这个问题，韦伯他老人家说得很清楚。

你的脑袋里很多常识都是骗人的，比如科学突破总是在自由时代，比如只有市场经济加民主政治才有科技大发展。
——人类最伟大的科学突破是发生在最动荡的二十世纪初，当时各种矛盾尖锐，促使思想者们首先是哲学家，接着是科学家改变思维范式，于是伴随着伟大的哲学革命和科学突破。而人类最伟大的科技跃进是发生在冷战时期，在强大的生存危机下，在举国一致的体制下，才有美国的登月计划、苏联的火星探险奇迹，才有今天信息时代的一切基础科技的出现。
      科学发展从来不是匀速的，从来不是线性的，也没有你所谓的越自由越繁荣的教条。今天阻碍中国科研进步的顽疾到底是党的领导，还是遍布全球的效益至上，金钱至上的铜臭思想？

hhj-1 发表于 2021-6-9 12:25
你不是以为我讲什么制度吗？我讲了但你不懂是指什么制度。

你讲了？哪句话？几个字？
你打禅机我是懂不了的。你怕啥？我举报你？是你在心虚吧？