楼主: hhj-1
43899 1082

国企的利润与利息 [推广有奖]

571
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:19:35
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:28
是呀,你有腰子,才会坏了得尿毒症,不然你哪里得去?

但我没接着说:有腰子,才会得尿毒症,所以你就 ...
讲这种无耻的,只能证明你的无赖本性,败坏你。
我从来只讲道理,不讲废话。

572
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:21:43
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:25
我举的那么多例子,你就真的不能理解吗?

比如你爹修不了高铁,你爹富人交税比秘书还少,你爹的经济高 ...
  1. 这你怎么解释?和国企无关?
复制代码
将现在国企所办的事全部交给私人企业来做,不知要好多少倍,因为它的效率更高。比如,阿里在很多事情上就做得比官办更好。
因此,办国企来做事简直是负担。

573
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:24:52
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:19
凭啥国企就是毒瘤?没有国企,你今天有免费的新冠检测和免费的疫苗吗?

你爹没有毒瘤,咋就16年,三位 ...
  1. 凭啥国企就是毒瘤?没有国企,你今天有免费的新冠检测和免费的疫苗吗?
复制代码
呵呵,多可笑!你还以为只有你的国企才能搞出这东西吗?比如,中国的互联网公司做得很大很著名,而它们都是私人办起来的。你敢肯定私人不能做疫苗吗?鼠目寸光!华伪不是私人企业吗?你有哪个做得过它?鼠目寸光!

574
杨虎 发表于 2021-6-20 11:25:34
@hhj-1 :国企与民企不是对立的,而是互补的。它们只是分工不同,目标都是一致的。在民企做不好、达不到的地方需要国企,在国企做不好、达不到的地方需要民企。民企使得个体的局部利益最大化,国企使得国家和社会的整体利益最大化。两种利益都需要捍卫和兼顾,做到相得益彰。

中国改革开放以来的经济奇迹,恰好是两者兼顾的结果,因此既有民企的功劳,也有国企的功劳。否则无法解释中国改革开放40年来所取得的成绩为什么不仅远远胜过那些盲目采纳“私有化、自由化”的东欧国家和俄罗斯,也远远胜过那些本来就一直采取资本主义私有制制度的拉美国家。

而欧美发达国家之所以工业化成功,恰好是因为它们自身并非如媒体和教科书所说的那样只依靠“看不见的手”,而是也同时依靠了“看得见的手”(乔治·佛梯尔,2017)。缺乏国家力量主导的市场经济,不过是羊肠小道,而不是高速公路。在能够看见“高速公路”的地方,一定要去考察其背后的国家力量。对威尼斯如此,葡萄牙如此,荷兰如此,大英帝国如此,美利坚合众国如此,对日本也是如此。

因此,中国的经济发展不仅需要继续通过行政管理改革去不断扶持和壮大民企,使得民企尽早、尽快成为全球竞争性产品市场中引领技术创新的龙头和主力军,也需要在发展和壮大民企的同时做大做强那些能够在关键领域捍卫国家根本利益、保障公共安全、实现技术赶超、提供高质量公共产品与服务的国企。

对高质量公共产品和服务的需求只会随经济的增长和工业化的推进而迅速提高,而不会下降。在这些方面,中国不仅面临巨大的来自实践和现有理论的挑战,也面临为所有第三世界落后国家做出榜样的压力。英国工业革命至今已经250年,而目前世界上却只有13%的人口能够生活在完全工业化的国家。其根本原因就在于落后国家缺乏强大的国家力量和意志去创造出一个统一、安全、有序、有效的能够让规模化大生产方式盈利的现代“市场”。这个市场的骨架和运行规则只可能由国家力量来提供,因为它的三大基石是政治稳定、社会信任和基础设施。这三大基石缺乏的地方不会出现市场活动。而基础设施直接决定了市场的时空结构和物流的方向、大小与速度。那些把国家与市场对立起来,把国企与民企对立起来的西方主流经济学理论,恰好是造成俄罗斯经济改革失败、非洲的“贫困陷阱”、拉丁美洲失去的年华和不断滋生的债务危机的根源。

575
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:28:44
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:19
凭啥国企就是毒瘤?没有国企,你今天有免费的新冠检测和免费的疫苗吗?

你爹没有毒瘤,咋就16年,三位 ...
  1. 三位总统就是修不了一公里高铁呢?
复制代码
按你所讲,美国根本就没航空母舰,也根本没有空间站,因为美国连一寸高铁也修不了。但我要问你:美国人坚决不修高铁,你讲是愚蠢呢?还是聪明,或者显得你更愚蠢?因为它认为没必要花那么大的价钱去修这没太大用处的高铁。而你呢?你的高铁收入够还利息吗?够支付日常成本吗?

576
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:31:07
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:11
啥意思?所以你真的把自己家的桌子,让你劳务阿姨搬走?就因为你平常看不住?

自由买卖,最公平?这世 ...
就算你要把我的房子搬走,我也同意,只要你出价1000万即可。
所以,自由买卖最公平,这是毫无疑问的。

577
杨虎 发表于 2021-6-20 11:32:37
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:24
呵呵,多可笑!你还以为只有你的国企才能搞出这东西吗?比如,中国的互联网公司做得很大很著名,而它们都 ...
私人做疫苗,哪个敢用?你敢用在你女儿身上吗?你也不怕假冒伪劣?至于华为,它搞了个5G。结果被美国人卡断了勃子按在地上猛揍。如果不是国家科研部门全力研究芯片和光刻机,我看华为早已经凉凉了……

578
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:33:55
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:25
我举的那么多例子,你就真的不能理解吗?

比如你爹修不了高铁,你爹富人交税比秘书还少,你爹的经济高 ...
  1. 你法国舅舅为啥至今很多行业,国企的比例比中国还高
复制代码
为啥你当年要不得不私有化绝大部分的国企?你不私有化不行么?为啥你要对你的儿子们分家?不分不行么?大家都来吃你这老头的大锅饭有什么不好?

579
hhj-1 发表于 2021-6-20 11:35:50
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:11
啥意思?所以你真的把自己家的桌子,让你劳务阿姨搬走?就因为你平常看不住?

自由买卖,最公平?这世 ...
  1. 如果一个行为但凡没有让全体利益方最弱势的一方得到改进
复制代码
如果市场经济没让最弱的一方得益,那么最弱的人现在岂不比他50年前更穷?你见到了吗?

580
restalker 发表于 2021-6-20 11:42:42
rrllqq 发表于 2021-6-19 22:28
是呀,你有腰子,才会坏了得尿毒症,不然你哪里得去?

但我没接着说:有腰子,才会得尿毒症,所以你就 ...
连最基本的逻辑推理都不懂的国家高知。

本论坛找不到比你跟傻逼的国家高知了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 06:11