国企的利润与利息

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:42
效率不效率的不好说，因为根本没有标准。哪个国家历史上的私有化最终导致了社会资源更公平的分配？据我所 ...

呵呵，怎么没标准？很简单的，至少利润够缴利息，才行，否则，就不必存在了。
至于私有化，我前面问你的，你为什么要对你几个儿子分家？这就是你家的私有化呀，你为什么要这么做，不做不行么？

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:42
效率不效率的不好说，因为根本没有标准。哪个国家历史上的私有化最终导致了社会资源更公平的分配？据我所 ...

1. 历史研究还从来没有发现哪个国家私有化之后，财富分配不是更加两级分化的，程度不同而已。

复制代码

除了你自称公有制（假装公有制）之外，有哪个不是私有制的？而人家的贫富分化有你大么？
贫富分化的本质是搞按权分配。因此，只要盛行按权分配，哪有不分化之理？

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:42
效率不效率的不好说，因为根本没有标准。哪个国家历史上的私有化最终导致了社会资源更公平的分配？据我所 ...

1. 我就问你一个问题：没有国有中国电信、中国邮政，你怎么让甘肃偏远的小学有5G网络？

复制代码

呵呵，只要有利可图，私人企业甚至可以在月球上开通快递与所谓5G。不过，5G还是先不开为好，为什么？因为用电太大而月没太大用处。
没有你所说的这些东东没法活了？那就试试呀，尽快把它们解散了，看看地球是转得更不好还是更好？

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:42
效率不效率的不好说，因为根本没有标准。哪个国家历史上的私有化最终导致了社会资源更公平的分配？据我所 ...

1. 人家比你下贱，不配上网，不配和爸妈通信吗？

复制代码

你这个蠢货！自己垄断了却自以为没你却不行了？真是头被门板压扁了！你试试呀，没你看看别人是否活得更好？看看别人是否通信得更好？

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:55
怎么会毫无疑问？
你手里有钱，其实也可以根本没钱，而是看上去有钱，就从大家的存款中借到一大笔，然后 ...

1. 垄断了一部分房子

复制代码

谁垄断了房子下面的土地？这才是核心的问题所在。

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:34
我是没去非洲和拉美旅行，但也知道，伴随着80年代以来的资本全球化和市场扩张全球化，所谓九十年代是非洲 ...

干吗那么多废话？我问你，中国40多年的市场经济，是否出现你想见到的：今天有人比他40多年前更穷？

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:34
我是没去非洲和拉美旅行，但也知道，伴随着80年代以来的资本全球化和市场扩张全球化，所谓九十年代是非洲 ...

你应该也讲：你没去过火星旅行。
资本全球化就已经使你这个曾经的穷光蛋富了，甚至“崛起”了，你不承认么？

杨虎 发表于 2021-6-20 12:17
世界５００强中，中国国有企业占多少家？私营企业占多少家？谁占主导你不清楚吗
2020年世界500强公司(前 ...

你难道不知道你的这堆东西是如何得来的么？垄断呀，垄断着金融资源、ZF资源、市场资源，从而在脚采私人企业的情况下，得到了你这堆大而不强的东西。但是，这能否定我此贴的论题么：国企利润不够利息。

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:14
美国有航母的时候，是美国有国有土地，有进步运动，有苏联这个体制竞争对手的时候。

美国人坚决不修高 ...

呵呵，连收入都 不够利息与日常成本的，也只有你这种货色才搞这种事。别人不会搞这种亏损买卖的。

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:08
从波音，到微信，没有受到政府的补贴和扶持吗？现在它能赚钱了，又在竞争行业，让它私有化有关系吗？而且 ...

1. 现在波音的飞机，还真没人敢坐了。

复制代码

你不敢坐波音的飞机，那你敢坐你自己捏造的飞机？问题是：除了波音，你有选择吗？