国企的利润与利息 [推广有奖]

621楼

hhj-1 发表于 2021-6-21 17:58:10

rrllqq 发表于 2021-6-21 12:08
从波音，到微信，没有受到政府的补贴和扶持吗？现在它能赚钱了，又在竞争行业，让它私有化有关系吗？而且 ...

那些不怎么赚钱，又重要的行业怎么办？把邮政私有化了，西藏和十万大山的偏远乡村怎么享受邮政服务？把电信私有了，你咋给中国村村通5G？边疆农村的孩子天生就比你下贱，不配上网吗？

复制代码

你没见到今天私人办的快递满天飞吗？如果你愿意出价，私人快递们可以将你的快递送到月球，你不信吗？
恰恰相反，也只有私人积极主动起来，才使最贫穷的角落用上网络，或者用上网络上面的内容。如果只有网络而没有见容，岂不是废物吗？
至于所谓5G，先别搞呀，没必要。

622楼

hhj-1 发表于 2021-6-21 18:00:16

杨虎发表于 2021-6-20 12:26
唉！我一句话你为什么不看全了。后面这些你为什么不看？
其次，更重要的是，我前面已经说过，要论及私有 ...

要论及私有制的优越性，你得把经济危机考虑进去。结果你好像压根没看懂我说的是什么意思。经济危机是什么意思？一方面企业生产能力急剧增加，另一方面由于资本的剥削和收割，贫困面急剧增加，贫富两极分化将极为严重；

复制代码

经济危机无非就是危机债务，你还不上债，导致金融危机，这不构成了经济危机吗？
至于你其它的背书内容，没什么意思可看。

623楼

hhj-1 发表于 2021-6-21 18:03:44

杨虎发表于 2021-6-20 12:26
唉！我一句话你为什么不看全了。后面这些你为什么不看？
其次，更重要的是，我前面已经说过，要论及私有 ...

另一方面由于资本的剥削和收割，贫困面急剧增加，贫富两极分化将极为严重；社会消费面将急剧萎缩。市场需求急剧下降，这种冲突积累到一定阶段势必导致生产过剩的经济危机。而如今我们国家急剧发展私有经济已经导致了这样的问题........

复制代码

这些并非是资本的问题，而是权力的问题，而是按权分配的问题。
如果中国不发展私人经济，那么私人经济所吸收的80%的就业，由你去接纳与解决吗？你有能力创造出人口量的80%的就业量吗？背书没任何好处，只有无穷的坏处！

624楼

hhj-1 发表于 2021-6-21 18:10:02

杨虎发表于 2021-6-20 12:26
唉！我一句话你为什么不看全了。后面这些你为什么不看？
其次，更重要的是，我前面已经说过，要论及私有 ...

再问你一回;你有能力创造出人口量的80%的就业量吗？14亿人口的80%就是11.2亿人，你去替这11.2亿个人找工作呀。而这就是今天中国私人经济所吸收的就业量，你想不要私人经济，那你必定对此事负责，当然了，你绝无任何能力负责得起。你做得到么？
所以，今天的私人经济功高盖世，重要性无论怎么说都不为过。各种小丑妄想否定它，必定是自取灭亡的。因为11.2亿人的民生问题无人胆敢违抗。

625楼

hhj-1 发表于 2021-6-21 18:10:38

杨虎发表于 2021-6-20 12:23
简直笑话。经济危机是债务危机？债务危机怎么会导致生产过剩呢？这挨得上吗？“垄断的占有市场”为什么会 ...

呵呵，简直是无知得可笑！

626楼

杨虎 发表于 2021-6-21 22:15:16

@hhj-1:
1、你要讲逻辑！任何不符合逻辑的言论都是胡说八道？而你压根不讲逻辑、颠三倒四。过于武断！资本家凭借对生产资料的占有，剥削和收割劳动者创造的剩余价值。贫困面急剧增加，贫富两极分化将极为严重；社会消费面将急剧萎缩。市场需求急剧下降，这种冲突积累到一定阶段势必导致生产过剩的经济危机。这是哪门子的按权分配问题？整个睁眼说瞎话。这明明是按资分配的问题。资本家凭借对生产资料的私人占有进行剥削导致资本主义危机，这怎么可能是按权分配？你脑子不是长草的。是想问题的！
２、你的另一个特点是倒打一耙！是你们当年施加压力，逼迫国有企业退出竞争经营性领域。让那么多国有中小企业人为砸机器毁工厂。然后让那么多工人失业。然后你们现在又在说吸纳劳动力的是你们。简直是强盗逻辑！而你们在现实生活中又是怎样的呢？一面叫嚣着劳动力不够，一面大搞三十五岁现象。这就是你们对劳动力的吸纳？一句话，你们这种行为丑恶透顶。如果这么说的话，那就重新恢复国有中小企业的优势。让国有资本重新回到中小企业舞台上。和你们争夺工人。我看倒底是谁在吸纳劳动力。一句话，国家对你们太宽容了。
３、还是那句话，你的观点一定要符合逻辑。不能违反起码的逻辑。