国企的利润与利息

rrllqq 发表于 2021-6-24 00:26
私有制国家最发达最成熟的美国，秘书居然比川普、巴菲特交的税都多，你好意思说权利和责任清楚分明？

证据？

rrllqq 发表于 2021-6-24 00:26
私有制国家最发达最成熟的美国，秘书居然比川普、巴菲特交的税都多，你好意思说权利和责任清楚分明？

恰恰是私有制，才最需要交税，因为是体现了对ZF服务的购买及相应的权利。

rrllqq 发表于 2021-6-24 00:26
私有制国家最发达最成熟的美国，秘书居然比川普、巴菲特交的税都多，你好意思说权利和责任清楚分明？

而公有制就无所谓交税了，因为你的所有东西都是公的，公的也是你的东西。你使用公的东西应该是免费的，因为你使即等于公家使。
因此，为什么你坐火车还要买票交钱？火车不是公有的吗？因此也是 你有份呀。你自己使用自己的东西竟然也要交钱？

hhj-1 发表于 2021-6-24 09:47
而公有制就无所谓交税了，因为你的所有东西都是公的，公的也是你的东西。你使用公的东西应该是免费的，因 ...

你使用等于公家使用，但如果像火车这样一次只能服务一部分人的半外部性商品呢？大家一起都去坐火车，大家都是主人，你先坐还是我先坐？

义务教育就是全免费，基础邮政和基础电信就是全免费呀，你自己交的就是边际性的书本费和邮费呀？火车不要钱，火车烧油也不要钱吗？那你干脆在车厢上安家怎么办？

hhj-1 发表于 2021-6-24 09:43
证据？

你自己上网搜，巴菲特的公开信，还有川普接受采访时，辩论中说的，还有黑川普的人查出的川普的川普大厦最近十年的交税记录。

你是不是从96年以后，就不读书不看报了？

rrllqq 发表于 2021-6-24 10:23
你使用等于公家使用，但如果像火车这样一次只能服务一部分人的半外部性商品呢？大家一起都去坐火车，大家 ...

为什么火车只有你坐而我不能坐？火车公有性质那就要一视同仁。如果你收钱了，那么就必定得承认私有性质了。
既然你讲“火车这样一次只能服务一部分人的半外部性商品”，那么，你的公有制还是不够条件。你的家庭是要分家的，是要私有化的，是要分清楚你的各个儿女的各个财产所有权的。

rrllqq 发表于 2021-6-24 10:23
你使用等于公家使用，但如果像火车这样一次只能服务一部分人的半外部性商品呢？大家一起都去坐火车，大家 ...

1. 火车不要钱，火车烧油也不要钱吗？那你干脆在车厢上安家怎么办？

复制代码

你凭什么要我在使用我自己的东西的时候还要交钱？火车与汽油是公有制的，因此也是我的，凭什么还要我付钱？请解释。

hhj-1 发表于 2021-6-24 09:44
恰恰是私有制，才最需要交税，因为是体现了对ZF服务的购买及相应的权利。

这我同意，的确是最需要交税。
问题是私人老板的各种公共产品报价太高，老百姓和政府都买不起。
更大的问题是：即使在号称拥有全球第一战斗力的军事组织——美国税务局的铁拳之下，美国的税还是收不齐，华尔街大老板们合法避税，违法逃税已经成为社会问题。美国的经济规模在90年代后期以来涨了2倍半，但税收反而萎缩，税负反而更加集中在受了损的美国中产阶级身上。
——别找我要证据，美国左派桑德斯说的，我没功夫也没能力验证，你爱信不信。反正我相信伟大的美国自由媒体，要是左派敢造谣伟大的美国精神，应该早就被批成翔了。就像他们批川普一样。

rrllqq 发表于 2021-6-24 10:23
你使用等于公家使用，但如果像火车这样一次只能服务一部分人的半外部性商品呢？大家一起都去坐火车，大家 ...

1. ，基础邮政和基础电信就是全免费呀，

复制代码

什么叫做基础邮政与基础电信？你试用你的电信打个电话到美国看看，收费是免的还是高价？

rrllqq 发表于 2021-6-24 10:23
你使用等于公家使用，但如果像火车这样一次只能服务一部分人的半外部性商品呢？大家一起都去坐火车，大家 ...

1. 义务教育就是全免费

复制代码

缴纳很高的税费，这个不应该吗？涨个消费者在购买消费品的时候，其价格里面都含有很大的税费。