国企的利润与利息

rrllqq 发表于 2021-6-25 16:44
你小学语文没及格吧？我否认中国的房市总市值比美国低了吗？

你幼稚班语文没及格吧？你的意图，无非是想讲：美国更依靠房地产，美国人比你更房奴。结果怎样？

rrllqq 发表于 2021-6-25 16:41
美国cpu没贵上天吗？你没见到中国的cpu量产而已，等量产了你就知道成本是多少，有没有垄断了？

谁是无 ...

1. cpu和高架桥有什么可比性？

复制代码

笨蛋，连CPU都是原创的，何况什么大桥？真无知！你的CPU在哪里？能竞争吗？

rrllqq 发表于 2021-6-25 16:37
你咋结巴了？读不懂

你 没看懂吗？连政....治经济制度也是引领先进的

hhj-1 发表于 2021-6-25 08:27
看看你手上所用的东西（电脑、手机、网络、电灯、通信）有多少是美国原创的，不就证明了吗？并且，政治与 ...

我用你爹原创的东西就是你爹救了我的命？
所以，全球就应该给你爹当狗？比你日本舅舅都贱？你拉倒吧！

hhj-1 发表于 2021-6-25 08:40
没必要废话了，你如果不能拿出证明，只能说明你的弱智与不够格。

是没必要废话，对你各种无逻辑无论据的胡说八道，我的反驳就这种程度，已经很把你当人看了。
有种你就重新发新贴，让大家评评理，看看我到底有没有拿出证据。看看我们到底谁弱智。

hhj-1 发表于 2021-6-25 14:14
藏汇于民的有什么德行？请提供证明。

你先定义一下你的啥叫藏汇于民？请详细说明，免得你到时自己东拉西扯，反而说是我

hhj-1 发表于 2021-6-25 14:21
购买60平米，北京人花去37年，上海人花去35年，首尔人花去8年。你看看你拿韩国房子说事是不是找错了地方？ ...

你是不是忘了我们一开始在争论什么？是你说房奴的根本原因是土地国有，于是我问你韩国、日本、美国有没有土地私有下的房奴？你敢说韩国、美国、日本的房奴和房地产泡沫问题都不严重吗？

你难道真的不知道最近这个热点新闻吗？虽然去年首次出现人口负增长，但2021年还未过半，首尔住宅小区的今年的平均挂牌价的涨幅就已经达到了19.91%，带动了租金上扬。文在寅总统因为其控制房价政策失败，从去年的抗疫英雄，民调支持率高达六成以上，直接下滑到34%吗？
——你查数据不是挺溜的吗？这个热点新闻你不知道？巴菲特感慨自己一年缴纳的税比秘书还少，认定美国走在错误的道路上，这么热的一个梗你百度反而搜不出来？你到底是舔你爹的所谓体制，舔到心理变态不敢正视现实，还是信息搜集上有什么特殊习惯和癖好影响了你的认知？

至于中国为啥北上广名义上的房价收入比全球第一（我也没研究过，听时寒冰这么说，他用的是自己统计的真实的北上广常驻居民的实际收入来作比，而不是名义上的北上广居民，估计是真的吧），那真是说来话长了。我只强调一点：房价暴涨是工业化和城市化过程加速的产物，而中国工业化是人类历史上最大的一次工业化，而且这个工业化还有一个和别人不同的特征——人类历史上第一次有一个国家实行全面工业化，其资金中有一个绝大的比重是来自外来资本流入。

最关键的是：要想让高企的房价降下来，靠谱的办法是什么？是土地私有化，然后资本流通完全开放，国内外金融管制和资本管制统统放开？你有种发个帖子，这么建议一下？

hhj-1 发表于 2021-6-25 17:55
呵呵，如果美国CPU很贵，那你现在用的电脑为什么那么便宜？如果不便宜你用得起？你的量产？能量产吗？你的 ...

呵呵，如果美国CPU很贵，那你现在用的电脑为什么那么便宜？如果不便宜你用得起？你的量产？能量产吗？你的成本无法比美国的更低，所以只要你要量产了，那么美国的马上降价，从而你的只能没法活。
这段话内容好精炼，让我们好好分析一下，一个美利坚舔狗的思考方式和跪舔方式。

如果美国CPU很贵，那你现在用的电脑为什么那么便宜？
1、现在的cpu生产基地在哪里？CPU有没有分解？都是在美国生产的吗？
2、你凭啥说那么便宜？我咋就觉得特别贵呢？多少算便宜？就像当年的心脏支架，几万算便宜呢？还是大几千算便宜？等中国人一生产才知道，这里没特么多少高技术，原材料加加工的成本顶了天几百人民币。

如果不便宜你用得起？
    原来我只要用得起就算便宜，就不算贵？难怪那么多造不如买的屁话？你这样的穷鬼都买得起了，还嫌人家贵吗？
   一套克虏伯的普通高层电梯200万美元，还说中国不该补贴自己的电梯品牌，这里有啥高科技？凭啥价格是中国的5到10倍？中国造了全球最多的房子，就是没有自己知名的电梯品牌？——就这还说没有垄断，还不承认这里有洋奴思想作祟？

你的量产？能量产吗？
为啥不能量产？你不知道中国除了cpu和少数芯片，该量产的全都量产了吗？你以为cpu还能挺几年？

你的成本无法比美国的更低，所以只要你要量产了，那么美国的马上降价，从而你的只能没法活。
1、我的成本无法比美国更低吗？为啥？我的工程师更贵呢？还是技术工人更贵？要不是我的市场规模比较小，不够形成规模经济？你划个道道出来？
——归根结缔，你是认定中国人的脑袋更笨，或者中国的体制更没有效率吧？事实是这样吗？
2、你美国爹马上降价？降到我没法活？那你说你美国爹到底有没有在垄断呢？要么它现在就享受着垄断红利，不然不会降价还有得赚，起码还能活；要么它就是要搞倾销，以消灭竞争对手为目的的恶性价格战，这还是它准备要实现垄断吧？
     看来，你对你美国爹的行事风格还是很了解的，那为啥还要说你爹没有垄断呢？

hhj-1 发表于 2021-6-25 18:01
美国基础设施是近100年前建设的，所以它自然显得陈旧了。但它却比你的已经发挥了更持久的效用。
看看你的 ...

100年前建的，现在遇到经济萧条时期，不就正好大规模的基础设施重建呗？从奥巴马开始提，美国这十几年它干了吗？为啥不干呢？现在不是不打伊朗了吗？

而且我们讨论的难道不是成本吗？你美爹翻修一批基础设施难道比新建还费钱？没有国企添乱，它的私企效率不应该更高吗？美国不是民主吗？没有腐败的地方ZF掣肘，公共工程的不是应该更早被民意代表反映出来，更充分的在国会实现讨论，并被更高效的ZF部门制定计划，又有更有效率的私企去完成，得到更有民主精神的美国公民的监督和反馈呀？
——咋就二十倍的造价，十倍的建设工期呢？咋就叫了十几年的重整铁公基就是不动呢？

hhj-1 发表于 2021-6-25 14:12
你垄断了美元的收购，然后再来讲你美元太多，没有出路。你不觉得逻辑奇怪吗？
你手上有很多钱，但不容许 ...

我和你做生意，我把自己国民的美元收上来，我讲你美国乱发票子，这有什么逻辑奇怪的？难道我让本国人随便存美元，然后你美元增发，我国公民和我国的制造业和金融业就有出路了吗？啥出路呀？
——你这个逻辑才是奇怪呢！

你手上有很多钱，中国政府不允许你买啥货了？除了名贵跑车、奢侈品，还有早些年的铁矿石和石油，买啥你换不到汇？
——挑明了吧！90年代还有一点保护国内幼稚产业的目的，后来纯粹就是为了不让你们这些私人资本家作死，不让你们炒。说到底，美国还有啥是人家肯卖，你又想买的？不就是那些保险、期货、股票，还有就是国内不让你炒的玉米、大豆、农产品、黄金、白银、铜吗？不就是想放松金融兼管，把一些黑钱热钱弄到中国的股市、房市和债市上吗？今天买啥正经商品，你换不到汇？2005年以后就不存在了吧？
      我就没听说一个正经搞实业的人说自己想去美国进口原材料和设备遇到严重的美元配给限制，或者巨额的汇兑成本的。