国企的利润与利息 [推广有奖]

851楼

hhj-1 发表于 2021-6-28 17:23:59

rrllqq 发表于 2021-6-26 22:34
我爹是新中国呀，没有新中国，我的确连狗都当不成，因为乱世之中没有一个伟大的祖国，的确就会猪狗不如。 ...

"1969年，如果没有“你爹”，你连狗都当不成"。知道是什么意思吗？想必你也想象不到灭绝的后果。

852楼

hhj-1 发表于 2021-6-28 17:28:49

rrllqq 发表于 2021-6-26 22:28
你韩国舅舅放开了，不也这个球样？
你日本舅舅放开了，又咋样呢？不衰吗？
连你美国爹自己，不也是栽在 ...

在韩国首都只用5年就可以购买一套60平的房子，你为什么老是要与韩国过不去？你以为你比韩国差不远吗？天地之差啊。你的要30年才能买到。

853楼

杨虎 发表于 2021-6-28 23:41:47

@hhj-1 :你在偷换主题。我们所论及的是就业问题。资本主义私有制必然存在垄断，必然存在资本积累，必然存在资本有机构成的最大化。必然存在资本主义经济危机。无论你怎么替垄断叫好，但恶性失业必然继续存在下去。用马克思的话，资本家无法照旧剥削下去，而劳动者无法照旧生活下去。这意思就是说，你即便想老老实实地接受资本家的剥削当顺民，都不可能如愿。至于你拿苹果公司作例子，那你完全说错了。现代电脑技术来源于二战时期美国军方对日军秘码破译机的研究。而它的背后有多位德国及英国的大佬的结盟。其中就有英国的那位因为诱奸小女孩而被强行消除性能力而吃毒苹果自杀的那位

854楼

rrllqq 发表于 2021-6-28 23:52:21

hhj-1 发表于 2021-6-28 17:28
在韩国首都只用5年就可以购买一套60平的房子，你为什么老是要与韩国过不去？你以为你比韩国差不远吗？天地 ...

房奴算不算剥削？你一定要说土地私有制就能解决房奴问题，我当然只好老和韩国过不去了。
韩国的问题有解吗？中国的呢？

855楼

rrllqq 发表于 2021-6-29 00:09:59

hhj-1 发表于 2021-6-28 17:20
你的房子只寿命30年，当然你所看到的总是新的了。而别人的却是几百年，你看到的当然很旧了。剑桥大学的房 ...

你美国还有能力维持一个有着优良传统的剑桥大学吗？

资本早已经把它糟蹋得很厉害了。

别中世纪留下的房子了，上次美国的大坝溃口，原因就是这个大坝居然是私人修的，居然交给私人公司去维护，事实证明：因为没有ZF有效的参与和监督，这个大坝的设计寿命只有不到50年，最后是三十多年就溃口了。中世纪的时候，还没有资本主义呢！

856楼

rrllqq 发表于 2021-6-29 00:33:44

hhj-1 发表于 2021-6-27 13:10
在这个星球上，有谁能称得上你的那种房奴？你所讲的首尔，购买60平方的房子花去5年左右的收入，而上海等要 ...

我只知道上海我住不起，我就不去，不在上海买房。中国大得很，不止北上广深
韩国人要是知道首尔住不起，他还能往哪儿去？70%的人走不了。而且离房市崩盘，只差一枚朝鲜的大浦洞，据说朝鲜还有造价很低的火箭弹，打爆万亿市值，也许只需要一千万美元？谁知道！

857楼

rrllqq 发表于 2021-6-29 00:38:21

hhj-1 发表于 2021-6-27 13:11
呵呵，你竟敢在医疗上讲事？你的新三座大山里面，不就有看病贵看病难这项么？劳动剥削率？呵呵，你也不看 ...

我经典的996是啥回事呀？给你美国的资本增值打工呗，你以为中国it行业前些年996创造的财富，转移的财富就只有区区一个阿里、一个京东的资产？

华尔街在2000年以来，有多少市值是来自和中国有关的劳动剥削和资本输入？其中光互联网企业就贡献良多吧？

也不知道谁是笨蛋！！！

858楼

rrllqq 发表于 2021-6-29 00:50:46

hhj-1 发表于 2021-6-27 13:03
你错了，因为一个行业的充分竞争是其它行业充分发展的条件。比如电力行业的充分竞争，会使电价下降，而刺 ...

手头有一点货币，一点小生意，连资本性收益都没有，或者资本性收益都不能超出平均劳动收入，这样的无数中产阶级，能叫资本家吗？

面对经济危机，一丁点资产随时变成泡影，能叫资本家吗？

自己掌握的资本，都不足以让自己的才能得到充分发挥，只能雇几个农民工获得平均的剥削利润，这也配叫资本家？

千千万万的人创业，创着创着，这个社会的财富分配反而高速两极分化了，从二八法则，变成1比20法则，真的是资本家越来越多了？

还是马克思的那个比喻更好：不是奴隶变成了主人，而是极少数的奴隶获得了主人给它经营支配的一部分保留财产。