国企的利润与利息

hhj-1 发表于 2021-6-29 09:53
你没资本收益等于你不想有资本收益吗？笨蛋！你成不了资本家等于你不想成为资本家吗？笨蛋！

是呀，你想成资本家，但你大概率成不了资本家。
哪个更重要？哪个更能说明资本主义是剥削的，是压迫的？
人人都想当资本家，最终只有极少数人胜出，这不恰恰证明资本主义是一个极度专制的少数人压迫大多数人的社会吗？

奴隶制时，奴隶还想当奴隶主呢？在罗马帝国，奴隶当兵，获得功勋还有资格获得公民权，甚至成为军阀胁迫皇帝呢？所以这个制度也是公平的？
——人人都想当资本家、奴隶主，恰恰使得这个制度更加少数人统治多数人，更加专制了吧？不是吗？

hhj-1 发表于 2021-6-29 10:01
请提供证明：韩国人只能住在首尔。

韩国经济总量的70%在首尔。没听说韩国远程线上工作很发达呀？

hhj-1 发表于 2021-6-29 09:59
你当然可以到可可西里去住啊，那里不需要租金房价也为0.

我是可以去，你韩国人连可可西里也没有吧？

今天，什么成都、重庆、长沙、郑州、杭州，在中国的经济增长率已经慢慢要追上北上广了吧？

看看未来十年，谁房市治理得好呗！现在和美国打科技战了，中国的房市还有什么好担心的呢?

rrllqq 发表于 2021-6-29 10:27
我是可以去，你韩国人连可可西里也没有吧？

今天，什么成都、重庆、长沙、郑州、杭州，在中国的经济增 ...

那你去可可西里住下再说废话吧

rrllqq 发表于 2021-6-29 10:23
韩国经济总量的70%在首尔。没听说韩国远程线上工作很发达呀？

为什么不讲成100%？

rrllqq 发表于 2021-6-29 10:22
是呀，你想成资本家，但你大概率成不了资本家。
哪个更重要？哪个更能说明资本主义是剥削的，是压迫的？ ...

哪个不是资本家？人力资源与资本资源的资本家哪个不是？笨蛋！

rrllqq 发表于 2021-6-29 10:08
这个车库里创办的公司，利用的核心技术，是国家科技工程的结果，是公共产品。

你自己会看字吗？没有冷 ...

我讲IT了吗？我只讲苹果由小到大的事情。

rrllqq 发表于 2021-6-29 10:08
这个车库里创办的公司，利用的核心技术，是国家科技工程的结果，是公共产品。

你自己会看字吗？没有冷 ...

1. 大概率就没有it行业，起码是没有IBM和苹果的。

复制代码

是先有it行业才有IBM和苹果呢？还是相反？是你先有你才有你爹呢？还是相反？笨蛋！

rrllqq 发表于 2021-6-29 10:12
这就对了呀，你咋能把一个人长大，和一个企业在行业中崛起并垄断市场相提并论呢？

你长大的过程中害死 ...

我要你提供苹果在长大过程中压死了多少竞争对手的证明，为什么不提供？

rrllqq 发表于 2021-6-29 10:12
这就对了呀，你咋能把一个人长大，和一个企业在行业中崛起并垄断市场相提并论呢？

你长大的过程中害死 ...

1. 一个IT市场上最多几个苹果？十个？剩下的哪里去了？

复制代码

应该有多少个苹果由你说了算？你那么笨蛋你竟然有资格这样说了算？