港校研究型硕士/phD vs北大汇丰双硕！！！

34# lll600
汇丰目前自费是3年14万，但是感觉楼主的水平希望拿港大金融学全奖肯定是白日做梦，没必要浪费时间申请的


不过楼主还有希望做下提款机来拉动投资内需，那对国家也算有点积极意义吧，大家都不应该取笑楼主的无畏，虽然楼主无知了点，不过汇丰的海闻肯定应该好好感谢表扬下楼主啊

女生就不要读博了嘛  0.0

觉得还是要综合考虑，lz毕竟是女生，过了30岁，可能智力水平没什么大的变化。健康水平和体力一定会直线下降，尤其不好运动的花朵型，美女型，文静型；绝对是仔细观察过的，我的一些本科同学，31岁看着还像芭比，一结婚，忙着世俗琐事，买房置家学车理财做家务照顾老公还要专注于工作或学业，不到一年，几乎就憔悴成更年期的模样。尤其是生了孩子的，再过一年更不成样子了，走街上绝对绕开，根本没有“人类”的模样了，熟人也认不出来了。世俗的生活，高尚的学术，可能就是不兼容的。女生，如果还不到30岁，最好先选择婚姻吧。

当然，说到港大的博士，呵呵，我倒有点见识；其实，如果没有被另一半“订下”，港大绝对是钓金龟的好地方，其实香港小男人，都很喜欢内地的聪明女生的，只要言谈举止风度教养像大家闺秀而且懂点钢琴音乐绘画书法古典或西方艺术的，港大很多已成家的有背景的大龄女学生什么的，特别愿意给做媒。我有个师兄的太太，都36岁了到港大去读心理学博士和博士后，前后在香港6年，据说基本把当地富豪太太们的茶桌都泡了个遍；还有很多所谓学友“闺密”给介绍“对象”的，好在老师兄是学黑格尔的经常打昂贵无比的夜间长途给太太洗脑以及进行社会主义婚姻和道德的教育，以及豁出本钱在四环边上置办了180平米全红木装修的房子，还把太太的爸妈都接来一起住，嘿嘿，不然~~后来港大留她任教，因为老师兄终于想通了，从文化界的官方职位跳槽去了中国人保，好像级别还挺高，她斟酌再三，还是回北京了，委委屈屈地北航搞了实验室，也算是十全十美吧。不过，熟人都认为，女儿，父母，房子，职位，收入，老师兄人大哲学硕士的教育背景，以及人保副总的职位，等等，加到一起，才勉强能够抵挡“有心人”在港大一步登天的机会。

当然，我们也都认为，如果不是师嫂其实年纪也太大了点，而且太高，1米73，又不是很注重修型的那种，假如师嫂再年轻1、2岁，可能绝对就飞了，呵呵，lz其实可以考虑下，港大等国际院校的平台极为难得，绝对不是国内任何大忽悠型高校所能比肩的。当然，我也听说，很多清华的人去了港大和港理工竟然十分不适应的。可能男的在那种相对资本和智力密集型的高等学府，机会少了很多。真正的贵女们可能都去加拿大，澳洲和英伦了。lz，想好了，就努力吧。别跟美国似的，人家打仗也跟着打，还没想好目标，就呼呼开打，还比谁打的都漂亮，干脆，就是不知道目标在哪里，哈哈。开玩笑，祝福lz。

dale201209 发表于 2011-3-27 22:29
34# lll600
汇丰目前自费是3年14万，但是感觉楼主的水平希望拿港大金融学全奖肯定是白日做梦，没必要浪费时间申请的


不过楼主还有希望做下提款机来拉动投资内需，那对国家也算有点积极意义吧，大家都不应该取笑楼主的无畏，虽然楼主无知了点，不过汇丰的海闻肯定应该好好感谢表扬下楼主啊

你这么说太过分了~为什么LZ申请港大金融就是白日梦呢？还有一点你完全就是对香港大学体系的极端无知~


1. 香港大学的phd无所谓全奖与否，所有录取的phd或者mphil都会由香港**出资资助，每月1万3港币……！
2. 香港大学录取的标准绝对不想国内的大部分高校那么迂腐，对他们来说，是不是211无所谓，也并不看重你的学校背景，只要你有好的成绩，优秀的research proposal，并且能够跟教授套上磁，那就有很大把握了，毕竟人家看的是你的实力！~
而且基本上不会有本校的学生报考本校的研究生或者phd的现象，不像大陆的高校容易近亲繁殖~

所以 LZ要做的就是，努力考好托福和GMAT，毕竟GMAT是一个标准化考试，有一个好成绩是足以说明问题的，至少可以说明你的逻辑和学习能力；
其次就是多读国际上top3的finance的journal，多关注一下研究的趋势，做一个优秀的research proposal，然后开始跟老师联系就好啦！

good luck！

dale201209 发表于 2011-3-27 14:13
21# claudioliang 刚入职的average wage都有13-14万刀  别意淫啦 教授average wage有13-14万刀我相信 开始的助教讲师什么的average wage怎么可能有13-14万刀 别忽悠人啦
光华和清华经管现在在美国招的顶尖名校博士 开的年薪就是5-6万刀 是按老美名校的顶尖标准给的

又要招人笑了~
你居然不知道AACSB认证的商学院现在给finance的doctoral graduate开的平均工资已经到了13-14万美金？！我劝你自己上AACSB认证的官网去查一下他们的统计数据~而且清华经管现在也是认证体系的一员了~（请问你知道aacsb是啥么？）

毕业以后的开始的职位是assistant professor~干5-6年，发得出好paper就可以转成associate professor，这一般就已经是终身教职了，一年拿个20万美金不成问题了。

还有清华现在招的博士毕业生中，从b-school毕业的，一个所谓的“顶尖名校博士”都没有，至少没有top20的~有本事的都留北美了，差一点去港科大或者港大，再次一级的才回来清华和光华……

我觉得LZ如果是想急功近利，那就去CCER吧~毕竟时间短，风险小~

如果LZ有更高的抱负，那还是去北美或者香港读phd吧~那里才是真正做学术的地方~而且从长远来看，进入教职是一个相对稳定，安逸，高收入的工作！

所以希望LZ好好斟酌！

44# dicanio
香港的高校按照你说的录取博士这么容易，还会主动来大陆招硕士吗？
别说不知道去年香港高校交换了多少大陆高名校的学生去读博啊，另外你自说自话的港府资助费用的人是有严格要求的，和去新加坡的两大名校读博的性质一样的，毕业后要留在香港满一定年限的
港府不是傻瓜，不会随便为个大陆人学费买单付费的，港人自己读博的你可以看下多少，别随便混淆概念啊
而且你既然把去香港读博说的那么容易，那请问你去了吗？别连自己都没有去还鼓动别人去碰壁啊，当然别说自己看不上港校啊，既然看不上，还能够说的振振有词啊，当然楼主这样的人反正再浪费时间精神也不会影响到你身上吧。

老美终生教授我又不是不认识，能够拿到你说的那个水平的肯定不会是刚入职的教员
另外，估计你也不知道老美普通劳动者的工资水平，就随便举个例子吧，美国西海岸码头工人的平均年薪目前都超过12万美元，美国的教授除了社会地位高，收入在美国也就是小康以上水平。绝对不是属于高收入人权。
医生律师这些才算是美国的高收入人群，一个人有机会去当医生律师，还会去做大学教授吗？如果你连这都还要争辩，那就恕我不浪费时间啦
至于你说的那种数据信息网什么的，真假待定，不过有点是可以肯定的，老美的收入是属于隐私，除了没有办法隐秘的，比如总统这样的，或者是必须披露的，比如某些高管，普通劳动者也就在他们工会内部会有收入统计，但是肯定是不会拉到公开网站上来显示的

dale201209 发表于 2011-3-28 20:49
44# dicanio
香港的高校按照你说的录取博士这么容易，还会主动来大陆招硕士吗？
别说不知道去年香港高校交换了多少大陆高名校的学生去读博啊，另外你自说自话的港府资助费用的人是有严格要求的，和去新加坡的两大名校读博的性质一样的，毕业后要留在香港满一定年限的
港府不是傻瓜，不会随便为个大陆人学费买单付费的，港人自己读博的你可以看下多少，别随便混淆概念啊
而且你既然把去香港读博说的那么容易，那请问你去了吗？别连自己都没有去还鼓动别人去碰壁啊，当然别说自己看不上港校啊，既然看不上，还能够说的振振有词啊，当然楼主这样的人反正再浪费时间精神也不会影响到你身上吧。

老美终生教授我又不是不认识，能够拿到你说的那个水平的肯定不会是刚入职的教员
另外，估计你也不知道老美普通劳动者的工资水平，就随便举个例子吧，美国西海岸码头工人的平均年薪目前都超过12万美元，美国的教授除了社会地位高，收入在美国也就是小康以上水平。绝对不是属于高收入人权。
医生律师这些才算是美国的高收入人群，一个人有机会去当医生律师，还会去做大学教授吗？如果你连这都还要争辩，那就恕我不浪费时间啦
至于你说的那种数据信息网什么的，真假待定，不过有点是可以肯定的，老美的收入是属于隐私，除了没有办法隐秘的，比如总统这样的，或者是必须披露的，比如某些高管，普通劳动者也就在他们工会内部会有收入统计，但是肯定是不会拉到公开网站上来显示的

你让我怎么跟你说呢？越看越想笑你~~当然，你没有来过香港，没有去过美国，我不怪你（因为你居然连aacsb都不懂 ）~但是，不懂装懂就是你不对了~

我可以告诉你，我现在就在香港读书，也在美国top 20的business school交换过，而且已经申请了香港和美国的b-school的phd，已经达到了几个offer……我也不瞒你说，我也报了清华，只是因为我觉得清华的phd program时间比较短，时间成本小，而且我的理想也不是去教书。

我还可以郑重的告诉你，在香港所有大学正规的full time的phd 和 mphil program都有奖学金~无论你是什么人~最高的2万港币一个月，最低的1万3千一个月~香港人读phd的少是因为：1. 牛逼的香港人早就去北美了；2. 傻逼的香港人太悲剧，考个gmat才500分，读个p啊；最后，所以最后剩下的大多是大陆的学生。

再告诉你，在美国，哈佛的MBA毕业生的平均，年薪只有12万美金，而且那些人是已经有了3-5年工作经验的业界精英~这个统计来自于usnews（你不会连这个都不懂吧？！）

最后再告诉你，AACSB是什么你自己可以百度一下，这个商学院联盟现在国内那些所谓top的高校得到认证的只有清华经管和复旦（应该不超过5家）。他每年会公布他认证体系下1000多所世界顶尖商学院的统计数据（注意：这里说的统计数据是指，比如平均值，中位数，方差等，没有关于具体某个教授的年收入的显示），你可以自己去download~

还有就是，如果你认识的是经济学的教授，恕我直言，当到终生教授的很有可能拿得没有一个刚毕业的finance的phd多~这是市场决定的，经济学的phd太多了，一年美国毕业的econ的phd超过1500人，但是finance的只有不到200人~这个是不成比例的。就像一个工科的phd毕业还要做一段之间的post-doctoral program才有可能找到教职，而且起薪大概是6-7万美金，这个相当于一个master degree的人在四大的起薪~

最后至于职业的选择，很多人不光是为了钱，而是为了理想~~~但是，事实却是如我上面所说的~

所以 我劝楼主 还是 follow your heart~~

47# dale201209

哎~大哥~你怎么可以拿“律师医生”和商学院的教授比呢？根本就是不同的education background嘛~
就像问你：你愿意当姚明还是愿意当国家主席一样~background不同，没有可比性~

你说拿“进投行”和商学院比就算了~
再告诉你，绝大多数的phd 毕业生会首先选择做教职：
1. 教职一年工作9各月，带薪假3个月~投行一年工作360天，剩下的5天能不能放假不清楚~
2. finance的教职起薪平均13万刀，牛逼的投行也差不多~
3. 在学校混了个教职，神马时候想进industry都没问题~但是，一旦进入了industry，基本是回不来了~

btw：在美国律师的情况不是你想的这样的，多数律师都没啥钱，只有出了名，才有钱赚~这就跟好莱坞一样，不是每个演员都有钱，只有极少数的很有钱~

48# dicanio 网络最大的现实呢?就是吹牛不需要上税的,既然你说的自己这么猛，姓甚名谁那就公开下吧，看是不是真有真才实学啊


把哈佛的东东和好莱坞的都拿出来啦，不过指出你一点失误，哈佛现在的出来年薪肯定不是你说的那个价
不过你看的也是以前的介绍吧，看来你自称的交换去的top20的商学院没有及时更新哈佛的
其实你把申请香港高校的博士说的那么容易，才是失误啊。还是那句话，反正楼主考试耽误的是自己，也不会影响你的
至于港人的应试水平，说实话，不清楚，不过我接触的港人的英语水平肯定比你说的强的多，很一般的香港成年人的英语听说读写比现在中国的名校出来的学生强的多而且发现你非常喜欢拿GMAT和托福说事，其实对于应试能力超强的大陆人来说，老外真这么看重大陆申请者的这个成绩吗？你最好调查下再发言吧牛逼的香港人早就去北美了 你自称在香港的 应该对香港那里的情况很熟悉啊，我认识的港人说的很清楚
不少港人精英因为加拿大免遗产税所以很多移民到了那里，不过一坐完监还是回来的，毕竟在香港发展顺利得多，最明显的就是李超人