论对本源的理解

求知堂 发表于 2021-6-1 12:05
你为什么要用本质代替本源？
你是如何认识到本源的存在？

哲学的能力就是拿来洞察与掌握这个本源的。当然了，并非什么人都可以这么，否则哲学就不是所有学问的最高了。

求知堂 发表于 2021-6-1 11:24
你的所言我已经明了，又请解说，什么是玄之又玄？

本源的混沌性表现为玄之又玄，即神秘的玄妙，自己既不是任何东西又产生出任何东西，又是任何东西的根源与产生者。

hhj-1 发表于 2021-6-1 15:02
哲学的能力就是拿来洞察与掌握这个本源的。当然了，并非什么人都可以这么，否则哲学就不是所有学问的最高 ...

中华哲学却没打算去洞察那个本源，而是要洞察人类自身的理解边界。

无知求知 发表于 2021-6-1 15:14
中华哲学却没打算去洞察那个本源，而是要洞察人类自身的理解边界。

本源包含一切东西，包括你的理解边界

hhj-1 发表于 2021-6-1 15:02
哲学的能力就是拿来洞察与掌握这个本源的。当然了，并非什么人都可以这么，否则哲学就不是所有学问的最高 ...

不是什么人都能理解，怎样才能理解本源呢？你是通过读黑格尔的书才理解了的吗？

hhj-1 发表于 2021-6-1 15:27
本源包含一切东西，包括你的理解边界

无所不包的东西就无法定义。人类的理解能力无法超越这个边界。

无知求知 发表于 2021-6-1 15:34
无所不包的东西就无法定义。人类的理解能力无法超越这个边界。

在你的世界你说的是对的，因为大概你也不承认自己错了，假如承认错了，就不应该把错误的东西拿出来当成正确肯定。

无知求知 发表于 2021-6-1 15:34
无所不包的东西就无法定义。人类的理解能力无法超越这个边界。

一切东西都由本源生出。

求知堂 发表于 2021-6-1 15:34
不是什么人都能理解，怎样才能理解本源呢？你是通过读黑格尔的书才理解了的吗？

读书并不能告诉任何人什么，读书只是起到启发作用。
在思想论里详细的阐述了思维的机制与过程及它对事物与世界的洞察掌握。

求知堂 发表于 2021-6-1 15:42
在你的世界你说的是对的，因为大概你也不承认自己错了，假如承认错了，就不应该把错误的东西拿出来当成正 ...

包括所谓正确与错误，都不过是有限的规定，本源（本质）超越于此。