韩寒致李彦宏公开信：文库不应是埋葬作家的墓地

如果百度文库要关闭，那么各种图书馆是不是也应该关闭？因为有了图书馆，不想买书的人也可以到图书馆去借阅，多了一个到图书馆看书的人，就少了一个到书店买书的人。请问，图书馆是不是也很“侵权”？

路过看看！！

互利互惠的事情。

很好，希望继续

其实作为读者的我也知道这个问题。虽说作者赚到的钱少，但这现象很久就有了。没有百度文库也有别的地方。

重要的是，现在能有什么解决方法改变这一切吗？答案不得而知

版权，现行模式....一切都在矛盾中挣扎

最后的敬祝词太老辣了，哈哈
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2547338

关注。。。

为什么出现这种现象？是网民不想拿钱去买正版书？还是？？？
归根结底，还是出在购买力、收入上面。
收入不高，购买力就会出大问题
典型的中国特色，非洲工资，美国消费（火星级住房）。

哎。。。我这次是震惊国人的版权意识之薄弱。。百度明摆着侵权，居然还有人说百度是为人民服务。也居然有人认为上传者买了原著，买了版权，因此上传就完全不存在侵权。
也有人理智的说“不好挑选，不好衡量”，但百度的态度是否定侵权，这就是错误的，是态度问题。至于是否能杜绝侵权，这类操作层面的问题可以再议。首先应该承认、道歉，立即删除，再谈赔偿以及以后的保护机制