因变量表示方式改变，自变量的显著性就不同了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用表征全球价值链分工位置的三个指数作为因变量，进行固定效应回归，所得到的几个自变量的显著性不同，有的系数甚至还有正负的区别，请问是为什么呢？该如何解释呢？

项目	GVC(1)	VAXR(2)	lnEXPY(3)
SAB	0.002**	0.001	0.002**
	(2.04)	(1.55)	(2.00)
DWCP	0.001	0.001	-0.002***
	(1.49)	(0.96)	(-3.67)
GC	0.000	0.001*	0.001
	(1.43)	(1.88)	(1.55)
PT	-0.000	0.001*	-0.001
	(-0.59)	(1.77)	(-0.99)
EC	-0.001*	-0.002***	0.001
	(-1.88)	(-3.02)	(1.24)
RI	-0.000	-0.000	0.003***
	(-0.26)	(-0.98)	(6.04)
lnPOP	0.031**	0.014	-0.079***
	(2.21)	(1.03)	(-6.19)
lnGDP	0.016	0.022*	0.084***
	(1.26)	(1.83)	(7.34)
_cons	-1.014***	-0.205	8.510***
	(-6.76)	(-1.60)	(64.76)
样本量	371	371	371

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自变量 因变量 全球价值链 固定效应 价值链 Stata STATA问题 求助stata

因为不同的指数还是有差别的，可能各自的侧重点不同。可以进一步分析为什么会出现差异

wdlbcj 发表于 2021-6-1 15:20
因为不同的指数还是有差别的，可能各自的侧重点不同。可以进一步分析为什么会出现差异

谢谢，那我再看看