苹果/安卓/wp
学科带头人
mkszyz 发表于 2011-3-26 22:30 赤色飞蛾 发表于 2011-3-26 22:26 你在工厂里干活,工厂给你饭票,让你去消费。这个饭票,是否算是钱呢?这不算,这只是分配手段,不是交换。公有制下不要钱是什么意思?作为能增值的货币是没有的,但通用的消费券是有的。这与用来消费的金钱,实际上没有多少区别。你怎么这么糊涂呀,你老婆在家烧饭,烧好了饭她还要获得什么票吗?显然不会吧。
赤色飞蛾 发表于 2011-3-26 22:26 你在工厂里干活,工厂给你饭票,让你去消费。这个饭票,是否算是钱呢?这不算,这只是分配手段,不是交换。公有制下不要钱是什么意思?作为能增值的货币是没有的,但通用的消费券是有的。这与用来消费的金钱,实际上没有多少区别。
举报
讲师
大师
Master_who 发表于 2011-3-26 22:39 你老婆烧了一个人饭,然后一大家子来吃,给谁吃呢? 国有企业就能生产那么多东西,大家都来要,给谁呢?
赤色飞蛾 发表于 2011-3-26 22:36 数亿人之间,就需要。劳动量多少,得有个数。
mkszyz 发表于 2011-3-26 22:53 Master_who 发表于 2011-3-26 22:39 你老婆烧了一个人饭,然后一大家子来吃,给谁吃呢? 国有企业就能生产那么多东西,大家都来要,给谁呢?你也真够糊涂的了,要说到许多人吃,那就是食堂了。这必须有许多人烧饭才可以平衡的。 当然可以给先申请的。也可以给比较重要的。如同要派出军队去打仗,当然要把军队派到比较重要的地方去了,这就需要指挥官的判断。而指挥官要判断当然需要收集信息啦。
Master_who 发表于 2011-3-26 22:57 你的意思是国企生产的东西要先让高管收集信息来判断给谁,然后无偿先给“比较重要的人”?
mkszyz 发表于 2011-3-26 22:59 Master_who 发表于 2011-3-26 22:57 你的意思是国企生产的东西要先让高管收集信息来判断给谁,然后无偿先给“比较重要的人”?是需要判断的,比如说器官移植,资源是少的,而有时候会有几个人在等待,医生要判断先给谁的。
Master_who 发表于 2011-3-26 23:06 倘若是这样便好办了。但这个例子能是典型吗?企业生产的东西都为一般商品,如何判断,如何保证公平。再者说,不给钱,如何保证再生产。
Master_who 发表于 2011-3-26 23:09 这个问题没劲,我不废话了
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明