请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 逻辑王
3128 14

[学科前沿] 三则美国谣言 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

讲师

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
40 个
通用积分
12.2215
学术水平
31 点
热心指数
11 点
信用等级
11 点
经验
7350 点
帖子
442
精华
0
在线时间
255 小时
注册时间
2021-2-7
最后登录
2021-6-21

逻辑王 发表于 2021-6-8 20:10:43 |显示全部楼层
印第安人是美洲大陆的原住民。在2万-1.5万年前的冰河期由东北亚到达美洲;在冰河期消退后,他们迁移到了中南美洲。这是因为在科技很落后的古代,人类不得不生活在热带及亚热带地区。

中南美的印第安人如玛雅、阿兹特克、印加文明,都发展出国家的形式。北美大陆则没有出现文明,北美的印第安人还停留在野蛮的原始时代,无国家。原因是因为北美的山脉是南北走向,无法阻拦冷空气南下,使北美大陆的温差变化剧烈,今天60度F,明天就掉到40度F,后天又跳回到60度F。加州虽然气候好,但是地震多,而且大山阻隔。南部的佛州有台风,中部有龙卷风。所以,北美大陆的印第安人完全看天吃饭,不象两河流域的新月地带或是象东亚大陆上有东西走向的山脉挡住冷空气而使气候温和。所以,北美虽然有着广阔的平原,但无法供养更多的人口。在16世纪的零星的欧洲探险者来到北美大陆的时候,北美气候还算正常,探险者看到的北美印第安人部落人口众多,活动区域很广。但到了17世纪,气候转为寒冷的“小冰河时期”,当殖民者再次踏上北美大陆时,看到的印第安人部落人口稀少,活动区域很小。明朝也在1644年灭亡了,原因是气候突变,导致庄稼绝收,老百姓揭竿而起。

谣言1:“欧洲人入侵前,北美原住民总数已达1亿,美国人对印第安人种族灭绝,导致北美印第安人从1亿被杀得只剩下几十万。”

在殖民者到北美的时候,因为气候变冷,北美印第安人的人口正在减少。当时北美的印第安人最多几百万,有人认为不超过100万。据分析统计,北美印第安人最强大的几个部落人数也就是2-3万人,而这些强大的部落往往要么与英国交好,要么与法国交好,在贸易中,这些部落都掌握了骑马与枪支射击。原始部落的生产力低,根本就无法供养过多的人口,再加上原始的医疗条件等等,使得人均寿命都非常低。即使是生产力水平更高的殖民者,早期的死亡率一样高达80%,殖民地的人口增长,完全依赖于源源不断的欧洲移民。
殖民者的数量:
1625年,殖民者人口是1,980
1641年,人口增长到50,000
1688年,人口增长到200,000

如果北美印第安人有1亿多的话,怎么可能让20多万的殖民者(其中还包括老弱妇幼)来灭绝?(满清就是几十万人征服了1亿的汉人,有扬州大屠杀、广州大屠杀等)。事实上,1675年的菲利普王战争,算是北美印第安人历史最大规模的,也是北美印第安人历史上最团结最多部落参加的战争了。来了多少人,就10000人。

对比一下,秦国白起坑杀的赵国降卒45万,是在公元前260年,比菲利普王战争早了近2000年。研究者认为当时秦国约有500万人,赵国约有300万人。事实上,这个1亿的数字是指当时整个美洲的印第安人,是估算出来的。拉美在西班牙的残酷统治下,加上疾病的流行,拉美的印第安人大量死亡,最后剩下大约1000多万人。研究者就以天花的死亡率来估算人口数,当年欧洲的天花病死率为10%,而美洲某一个部落的死亡率高达90%;那么,就用1000万除以10%,得出1亿人的数据。然后,再被汉语世界把这个1亿人移花接木到了北美大地。反正“美国很邪恶”,那就算他们杀害1亿人吧。这种估算,完全无视北美大陆的环境,特别是在落后的生产力下,北美压根儿就养不活1亿人。

而且死人主要在拉美。“新大陆”相对隔绝,殖民者把病毒传到新大陆,土人大量死亡。到1570年,墨西哥的人口从2500万下降到265万,秘鲁的人口由900万下降到了130万。巴西上百万的印第安人锐减至35万。在17世纪,西属美洲的人口从5000万锐减到400万。结论:绝大多数的印地安人缺乏免疫力;是死于欧洲传染病而不是死于“屠杀”。

谣言2:“美国人割印第安人头皮”,“割一个印第安人成年男子的头皮赏100美元”。

割头皮是北美印第安人的特色。因为印第安人相信,人的头皮依附着灵魂,因此割下头皮后死了的人就无法回来报仇。处于原始社会的印第安人,不但生产力落后,而且还停留在野蛮巫术状态,往往以割敌人的头皮来展示自己的“勇敢”。“北美印第安人”有300多个部落,他们相互仇杀,往往不留活口。后来殖民者来了,不过是多了一个杀人的对象罢了……为什么早期殖民者死亡率高达80%?因为印第安人热衷于割头皮以显示自己的“勇敢”。这不是说印第安人部落就没有好人,而是指大多数的印第安人部落对殖民者是野蛮的。只有少部分印第安人部落因为贸易的缘故,与殖民者相对和平。1622年,Powhatan印第安人部落偷袭詹姆斯敦城,不分老弱男女,一律杀害,共屠杀了殖民者347人,占当时的弗吉尼亚殖民者总人口1/4。印第安人偷杀殖民者,在美国的早期殖民史上,几乎是家常便饭;而且印第安人杀人是不分老少男女的。在这种情况下,殖民者只能以暴制暴,双方相互伤害。比如1675年的菲利普王战争,在战争中,有52个殖民地遭到袭击,1200家殖民者农舍被烧毁,13座城镇被夷为平地,殖民地平民、妇女儿童死亡约2000人,8000头马匹牲畜被打死。有600多名殖民地民兵被杀,而印第安人则有2000人被杀。

网上谣言说:“新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”

这些都是无稽之谈。殖民者与印第安人的相互伤害,与美国无关。美国是1776年独立建国的,1787年制定宪法后才形成国家的。在18世纪,无论是40镑、100美元或是100镑都是一笔巨大的财产。当时维持一个中等家庭生活水平是每年40镑,如果这个谣言属实的话,割一个印第安人的头皮就可以生活一年,如果100镑,就可以2年半。而100多年后的1862年,林肯的宅地法规定,缴纳10美元,可领取160英亩(1英亩=0.40公顷)的土地。想一想,都没有这种可能性。

在与西方人的冲突中死掉的印地安人绝大多数也不是什么善类,一般都是他们主动先发起对欧洲移民的攻击后才遭报复的。1864年,Robert McGee还是个小孩,与父母一起被印第安人袭击,父母都被打死并被割了头皮,他当时昏迷了,也被割了头皮,最后被人发现后幸存下来,1890年拍了张残疾的无头皮照片。

谣言3:“美国人剥削印第安人,霸占了他们的土地,靠剥削印第安人发家致富。”

这就更荒谬了。北美印第安人是一群生产力极低的原始部落,哪来什么财富?这些印第安人甚至连国家都不能形成。比起中南美的印第安人,真是一个天上一个地下。如果美国人剥削印第安人,就像小偷去偷一个穷鬼的家,竹篮打水一场空,“剥削”什么啊?北美的绝大部分土地是荒无人烟的,殖民者除了进口些黑奴,绝大多数人只能自己动手,开荒种粮。17世纪初,印第安人在与英国移民半个世纪的交道中,除了喜好移民带来的消费品乃至奢侈品外,对外来的其他事物——宗教、科技、法律制度、定居方式等,印第安人均无特别的兴致。他们热衷用土地换酒和枪械,换一块少一块,直到卖掉最后一块保命的土地。由于对土地的理念不同,做为原始部落,印第安人没有土地的概念,殖民者认为向印第安人购买的是土地的所有权,而印第安人认为出售的仅仅是土地的使用权。这样就与殖民者产生了冲突。使美国富强的是技术创新,从而使得北美平原成了世界的粮仓;而印第安人们依然追在北美野牛的屁股后,过着游牧的原始生活。

还有类似的谣言:“美国是靠发了战争财致富的”。

其实,第一次世界大战爆发前20年,美国的GDP、钢产量等指标已超越了当时的全球首富英国。美国1783年打赢独立战争,1787年制定宪法,1790年即发布了专利法以保护知识产权,使得美国成为创新之地。而现代人们所得以享用的科技成果,几乎都与美国19世纪开始的发明创新相关。美国本土不断的创新,特别是“镀金时代(Gilded Age)”的迅速成长,使得美国的GDP、钢产量等等指标在一战爆发之前已经超越了当时的老大英国,并且碾压当时的欧洲诸国。

此外,还有所谓的美国“贩卖黑奴”而发财致富,更是谣言。

“贩卖黑奴”是非洲本地的部落头领与西方不法分子互相勾结主动出卖自己同胞,西方政府一直视为非法,严厉打击禁止的(特别是英国);西方人没用武力到非洲本地去强抢,只是在非洲沿海港口向人贩子购买,(黑人)人贩子是主犯,白人人贩子只是从犯;而且,贩卖黑奴最多时间最长最残酷最疯狂的是阿拉伯人而不是西方人。

关键词:Robert McGee 冷空气南下 Rober 生产力水平

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

stata SPSS
逻辑王 发表于 2021-6-9 18:17:06 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

walker12345 在职认证  学生认证  发表于 2021-6-10 09:48:32 |显示全部楼层
美国向西大开发的时候确实杀了不少印第安人。如果没有解放黑奴政策,何来美国南北战争,《汤姆叔叔的小屋》。
回复

使用道具 举报

lfg0202 在职认证  发表于 2021-6-10 10:00:21 |显示全部楼层
小偷偷穷鬼的家一样可以择其价高、质优、有用者偷之。
回复

使用道具 举报

glocash 发表于 2021-6-10 11:08:40 |显示全部楼层
不算谣言吧,战争和黑奴确实是有迹可寻的。
回复

使用道具 举报

jamty 发表于 2021-6-10 11:32:05 |显示全部楼层
真相就像天平的指针,或左或右,但终究是围绕中刻线摇摆。
结果你上来把天平砸了,要什么刻度,你说几两就几两
回复

使用道具 举报

uandi 发表于 2021-6-10 11:34:02 |显示全部楼层
第一次鸦片战争
参战方兵力
英国军队19000人
清朝军队91680-200000人
伤亡情况
英国伤亡523人(阵亡69人)
中国伤亡22790人

第二次鸦片战争
参战方兵力
五千六百余人

当时贩卖鸦片是合法的,大清官员林则徐突然没收英商的鸦片,并强迫英商答应不贩卖鸦片。
英商交涉无果,林则徐在虎门销毁没收的鸦片。
4月,英国国会对此进行激烈辩论,在维多利亚女王的影响下,最终以271票对262票通过军事行动 ,
英政府始终未正式宣战,认为军事行动只是一种报复(reprisal),而非战争。[

贩卖鸦片一直都是合法,林则徐只是想用行政手段强迫英商退出。
然后中国人自己在云南等地种植鸦片销售。

发动战争派不足二万英兵,难道要他们送死?英兵在广东打不过,转而向北打。

人类历史上伤亡最大的战争是太平天国,其次才是一战、二战。
太平天国使中国的人口由原来的4亿减到了2.4亿。不过这也只是一个参考数据。

怎样写历史,历史为为谁服务?
回复

使用道具 举报

caoxizhong 发表于 2021-6-11 00:14:46 |显示全部楼层
美国血腥占领印第安人的土地,这是事实!
回复

使用道具 举报

gaowq 在职认证  发表于 2021-6-11 07:53:23 |显示全部楼层
楼主的立场有问题,北美欧洲殖民者被杀是咎由自取,是他们侵占了印第安人的家园,把反抗占领者的人,说成不是善茬,楼主是具何用心?
楼主,你其心可诛。
回复

使用道具 举报

华而不实 发表于 2021-6-11 08:27:09 |显示全部楼层
个人觉得吧,也不必为了吸引眼球而动辄使用“谣言”什么的字眼,对有些既定的历史事实还是需要有基本的尊重,虽然说在某些方面可能存在数据方面的误差。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2021-6-21 23:21