两位麦肯锡咨询顾问在最近一篇关于价格战的文章中做了如下的论断。“任何对（针锋相对）战略的风险的强调都不过分。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两位麦肯锡咨询顾问在最近一篇关于价格战的文章中做了如下的论断。“任何对（针锋相对）战略的风险的强调都不过分。您的竞争对手可能要很长的时间才能认识到它的行为只会造成伤害；整个行业的竞争可能会急剧升级；而当针锋相对博弈使厂商筋疲力尽时，价格战对消费者的不利影响会使厂商自己感觉到。”您如何调和上述引文观点与本章所述针锋相对优点之间的不一致。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：麦肯锡咨询 针锋相对 咨询顾问 麦肯锡 价格战

针锋相对战略的优点是可以避免价格战，但它的前提是所有企业都严格奉行这一战略，即所有企业都认为偏离合作定价行为受到的惩罚和报复是巨大的而可信的。而上述引文观点则强调的是一旦有企业违背了针锋相对战略，偏离了合作定价，就会触发及其严重的价格战，这种风险一旦发生对所有厂家都会造成巨大的伤害。因此，引文是从另一个角度说明针锋相对战略的特点。