请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
847 1

[教材交流讨论] 经济学的未来在哪里,经济学理论真的大都是理论神学吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2021-6-9
最后登录
2021-6-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
西方经济学的理论,真的只是构造了一个乌托邦,是不折不扣的空想资本主义吗?经济学所研究的,复杂的数学模型,真的大多数都是只有理论价值,没有实践价值吗?经济学很大程度上是一个闭门造车科学吗?我立志从事经济学理论研究工作,奋发努力考研,想更好利用数学建模研究经济理论,最近出现了严重的动摇性,有些问题虽然早已经有了自己的答案,难免因为最近看到的一些知名教授对经济学的批评,不禁质疑我要选择的道路,由此身心俱疲,斗志全无。我深深的感到我的眼界太窄,格局太小,故想真诚求助于那些已经有所造诣,或已经找到答案的前辈们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学的未来 经济学理论 经济学 学理论 西方经济学

如果真的热爱,就不会有动摇一说。所有的理论研究其实都是一样的,要耐得住寂寞。数学家陈景润为了证明“哥德巴赫猜想”猜想奋斗了一辈子,但未完全证明,你能说他的一辈子是没有价值的吗?其实经济学理论研究也是一样的,经济学也是开放的,只要你到全国各地走一走,到处都是需要经济学去解释的社会现象,如房价、通货膨胀、货币、区域经济等等。中国的经济学家虽然没有获得诺贝尔奖,如厉以宁和吴敬琏两位老教授,还有其他著名的经济学家,不能说他们的研究是没有价值的。相反,他们所作出的“西为东用”的创新研究,为中国经济的发展和政策决策作出了巨大的贡献。当然,经济学如果完全沉醉于数学模型,确实和现实相去胜远,说”闭门造车“绝不为过。其实经济学是离生活最近的学科,只要有梦,就勇敢去追!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 23:28