楼主: iamzt
2114 3

[其它] 某高校的献血-保研政策 VS 哈佛的 “为人民服务” [推广有奖]

已卖:1份资源

教授

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1394 个
通用积分
11.1051
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
3 点
经验
5671 点
帖子
676
精华
0
在线时间
1060 小时
注册时间
2010-3-14
最后登录
2020-5-9

楼主
iamzt 发表于 2011-3-28 16:21:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《非诚勿扰》的哈佛明星级选手,惹来了很多关于个人作秀的争议,暂且不论;可是近来听闻某高校的保研政策中竟然明文规定,献血可以加分,顿时觉得讽刺;献血,这一最纯、最高尚的为人民服务,怎可沦为大家争取保研加分的手段?教育的目的,到底是逼迫大家卖血进更高等的学府,还是告诉人们应该将“为人民服务”永驻心中!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:为人民服务 非诚勿扰 且不论 哈佛 教育 献血 保研

沙发
德阿卑之尘 发表于 2011-3-28 20:57:36
为什么做好事就一定是一个人牺牲去造福令一个人,双赢不可以吗?我觉得加分这事欠考虑,但是献血得到好处是没啥问题的,应该鼓励有偿献血

藤椅
iamzt 发表于 2011-3-28 23:00:37
可是如此的话,献血和卖血有什么区别呢?什么是双赢呢?献血想要获得难道不是内心的满足吗? 2# 德阿卑之尘

板凳
德阿卑之尘 发表于 2011-3-28 23:14:08
3# iamzt 你可以去追求内心的满足,但是你也要尊重他们从中获利的权利,我觉得讨论动机意义不大,总之最终的结果都是把血献出去了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:19