读马克思的老师黑格尔的书

hhj-1 发表于 2021-6-22 12:08
列宁是你爹？

我何处冒犯你了？

无知求知 发表于 2021-6-22 12:31
我何处冒犯你了？

列宁是你爹？还是你是列宁的爹？
为什么？因为你整天拿他的话来否定黑格尔及其辩证法。

hhj-1 发表于 2021-6-22 12:46
列宁是你爹？还是你是列宁的爹？
为什么？因为你整天拿他的话来否定黑格尔及其辩证法。

我不止拿列宁的话来说，我还整天拿马克思，恩格斯，狄慈根，黑格尔……的话来说。

有理就讲理，讲不出来可以沉默，不可以不礼貌。没学会礼貌就去复读幼儿园。

无知求知 发表于 2021-6-22 12:56
我不止拿列宁的话来说，我还整天拿马克思，恩格斯，狄慈根，黑格尔……的话来说。

有理就讲理，讲不出 ...

呵呵，你无法懂黑格尔，就不要那么多嘴了。那不是给此类无知的人看的。

hhj-1 发表于 2021-6-22 15:55
呵呵，你无法懂黑格尔，就不要那么多嘴了。那不是给此类无知的人看的。

黑格尔在概念论里埋下的伏笔就为将来说世界上没有一个人理解他，马克思在第二版跋里申明的“卖弄”也埋下了同样的伏笔，这就是我可以看懂的，其余我一无所知。

你说你看到的，我也说我看到的，这再平常不过了。你还不至于为这种平常事光火吧？

无知求知 发表于 2021-6-22 17:46
黑格尔在概念论里埋下的伏笔就为将来说世界上没有一个人理解他，马克思在第二版跋里申明的“卖弄”也埋下 ...

只要你承认你没办法看懂黑格尔，那就没什么光火的事。问题在于：你既不懂又整天指责。

hhj-1 发表于 2021-6-22 18:05
只要你承认你没办法看懂黑格尔，那就没什么光火的事。问题在于：你既不懂又整天指责。

“列宁是你爹？”跟看懂没看懂又是什么关系？

无知求知 发表于 2021-6-22 10:24
逻辑就是处理因果关系的规则。

那么，是不是处理没有因果关系的事物时不需要逻辑呢？

林汉扬 发表于 2021-6-22 19:17
那么，是不是处理没有因果关系的事物时不需要逻辑呢？

逻辑只是一把人为制造的比较刚性的尺子而已，它不是万能工具。逻辑工具在可定义范围内有效，但在不好定义的范围里就不那么有效，在无法定义的范围里就完全失效。

“黑洞”里面所有定理定律都失效，逻辑也失效。

无知求知 发表于 2021-6-22 19:39
逻辑只是一把人为制造的比较刚性的尺子而已，它不是万能工具。逻辑工具在可定义范围内有效，但在不好定义 ...

既然你认为“黑洞”里面所有定理定律都失效，而你又如何用自的逻辑去推演出这个结果呢？还有，“黑洞”又是如何用逻辑推演出它是存在的呢？我很奇怪你竟然用逻辑去推演出一种让逻辑失效的现象！

这让我想起爱因斯坦的一句话:“世界上最不可思议的事情便是这个世界是可以思议的”！而你却让我更不可思议的事情便是这个让逻辑都失效的“黑洞"是可以思议的！