读马克思的老师黑格尔的书

hhj-1 发表于 2021-7-15 11:40
讲真话就是最大的礼貌。

有理就讲理，没理可以沉默，何必用贬损词语来降低自己的档次呢？

无知求知 发表于 2021-7-15 12:09
有理就讲理，没理可以沉默，何必用贬损词语来降低自己的档次呢？

呵呵，很有理呀，你生的同时会存在死。这个就是根本的理呀。

无知求知 发表于 2021-7-15 11:51
这里只讲定义规则。不利于定义的东西都必须排除掉，必须“片面”。

呵呵，所谓定义规则那是由你定义的吗？不利于你的定义？别人为什么要考虑有利于你的定义？

hhj-1 发表于 2021-7-15 15:01
呵呵，所谓定义规则那是由你定义的吗？不利于你的定义？别人为什么要考虑有利于你的定义？

定义规则不是我订立的。“排中”规则听说过吧，排除两者兼而有之的中间状态，这样才有利于定义“生、死”这对概念。

无知求知 发表于 2021-7-15 15:36
定义规则不是我订立的。“排中”规则听说过吧，排除两者兼而有之的中间状态，这样才有利于定义“生、死” ...

没有一系列中间状态，难道你可以从胎儿状态一毫秒钟达到成人状态？

无知求知 发表于 2021-7-15 15:36
定义规则不是我订立的。“排中”规则听说过吧，排除两者兼而有之的中间状态，这样才有利于定义“生、死” ...

你为什么要排中？对自己不利的就想排除？胡说八道！

hhj-1 发表于 2021-7-15 15:53
没有一系列中间状态，难道你可以从胎儿状态一毫秒钟达到成人状态？

别跟我争，排中规则不是我订立的，我只是给你普一普而已。

无知求知 发表于 2021-7-15 15:58
别跟我争，排中规则不是我订立的，我只是给你普一普而已。

你想拿所谓排中原则来达到什么？达到替你的错误辩护的目的？

hhj-1 发表于 2021-7-15 16:06
你想拿所谓排中原则来达到什么？达到替你的错误辩护的目的？

定义规则就是“孤立、静止、片面”规则。如果连这都不知道，那就是基本上不懂逻辑。

无知求知 发表于 2021-7-14 17:38
绝大多数人都不知道定义规则就是“孤立、静止、片面”的规则，因此他们并不知道辩证法在反对定义。

    辩证法知道没有规定性就无所谓否定，否定即规定性本身的运动。辩证法的否定运动正是为了获得更高的甚至永恒的定义。