楼主: hhj-1
32981 480

读马克思的老师黑格尔的书 [推广有奖]

431
YYSRR 发表于 2021-7-19 19:35:37
无知求知 发表于 2021-7-19 19:26
“孤立、静止、片面”这就是定义规则,就是辩证法要反对的东西。
辩证法思想知道定义是理念的演绎过程

432
无知求知 发表于 2021-7-20 07:51:33 来自手机
YYSRR 发表于 2021-7-19 19:35
辩证法思想知道定义是理念的演绎过程
反对“孤立、静止、片面”的规则就是反对定义,就是颠覆逻辑。不知道就是逻辑水平的问题,明明知道却刻意为之就是诡辩。列宁没有冤枉辩证法,“主观运用辩证法就是诡辩”。

433
YYSRR 发表于 2021-7-21 07:13:29
无知求知 发表于 2021-7-20 07:51
反对“孤立、静止、片面”的规则就是反对定义,就是颠覆逻辑。不知道就是逻辑水平的问题,明明知道却刻意 ...
      辩证法只能反对存在,如果定义不存在就无以反对。因此,反对定义就必然有定义,而 没有定义则无以反对。世界上必然存在定义美国,辩证法才能反对美国,如果没有美国就没有可反对的美国而只能反对其它存在国。

434
hhj-1 发表于 2021-7-21 09:39:43
YYSRR 发表于 2021-7-21 07:13
辩证法只能反对存在,如果定义不存在就无以反对。因此,反对定义就必然有定义,而 没有定义则无以反 ...
高见!辩证法既创建存在,也否定存在。在创建的时候就已经包含否定。

435
wzwswswz 发表于 2021-7-21 10:25:05
无知求知 发表于 2021-7-20 07:51
反对“孤立、静止、片面”的规则就是反对定义,就是颠覆逻辑。不知道就是逻辑水平的问题,明明知道却刻意 ...
高等数学讲极限,讲趋于0,就是“反对‘孤立、静止、片面’的规则就是反对定义,就是颠覆逻辑。”!

无知求知叫“无知求知”,如果不是确实无知,即如果不是所言皆为无知,那么就一定是“反对‘孤立、静止、片面’的规则就是反对定义,就是颠覆逻辑。”!

436
无知求知 发表于 2021-7-21 10:30:28 来自手机
YYSRR 发表于 2021-7-21 07:13
辩证法只能反对存在,如果定义不存在就无以反对。因此,反对定义就必然有定义,而 没有定义则无以反 ...
“孤立、静止、片面”的定义规则早就存在了,这正是辩证法所反对。一旦“因也不因、果也不果”,那么逻辑的根就死了。如果教育被规定了要这样教,那么“中国人没有逻辑”就绝不冤枉。

437
wzwswswz 发表于 2021-7-21 11:48:41
无知求知 发表于 2021-7-21 10:30
“孤立、静止、片面”的定义规则早就存在了,这正是辩证法所反对。一旦“因也不因、果也不果”,那么逻辑 ...
高等数学讲极限,讲趋于0,就是“反对‘孤立、静止、片面’的规则就是反对定义,就是颠覆逻辑。”!

无知求知叫“无知求知”,如果不是确实无知,即如果不是所言皆为无知,那么就一定是“反对‘孤立、静止、片面’的规则就是反对定义,就是颠覆逻辑。”!

438
hhj-1 发表于 2021-7-22 11:04:10
无知求知 发表于 2021-7-21 10:30
“孤立、静止、片面”的定义规则早就存在了,这正是辩证法所反对。一旦“因也不因、果也不果”,那么逻辑 ...
孤立、静止?在孤立、静止中包含着动,在动中包含着孤立、静止。辩证法就是动中之静与静中之动。

439
hhj-1 发表于 2021-7-22 11:06:17
YYSRR 发表于 2021-7-19 19:35
辩证法思想知道定义是理念的演绎过程
理念作为本质的精神存在形式,它通过无数个体的综合形成,又在形成后演绎自身为具体。从而,个体变成了具体。

440
无知求知 发表于 2021-7-22 11:27:18 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-22 11:04
孤立、静止?在孤立、静止中包含着动,在动中包含着孤立、静止。辩证法就是动中之静与静中之动。
为了判断是非的需要,人为制造一把刚性的直尺,那就必须按照“孤立、静止、片面”的规则来制造。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-18 20:56