推荐younqsun259的三篇文章

clm0600 发表于 2021-6-18 10:51
而在占有并制造的情况下，并不需要强调占有的行为，因为制造本身就包含了占有。
---------
那不对呀，奴 ...

劳动过程本身就是占有和改造过程，至于劳动结束后物的归属则是另外的问题了。但是在劳动过程中，不占有物，就无法支配和改造。你大概混淆了占有和所有的不同含义了。

clm0600 发表于 2021-6-18 11:36
拿出一台拖拉机参与生产粮食，个人本身不参与的情况下是不构成劳动的。在关于劳动定义的帖子中我提到劳动 ...

这是劳动本身所延伸出来的特性，我在解释劳动概念时特地展开说明了。它是包含在定义中的应有逻辑。人在进行一种行为时天然排斥另一种行为的进行。

youngsun259 发表于 2021-6-18 11:51
劳动过程本身就是占有和改造过程，至于劳动结束后物的归属则是另外的问题了。但是在劳动过程中，不占有物 ...

劳动过程本身就是占有和改造过程，至于劳动结束后物的归属则是另外的问题了。但是在劳动过程中，不占有物，就无法支配和改造。你大概混淆了占有和所有的不同含义了。
--------
占有和所有本来就是一回事，
我占有了某物，某物当然就归我所有啊，否则何谈占有？

youngsun259 发表于 2021-6-18 11:51
劳动过程本身就是占有和改造过程，至于劳动结束后物的归属则是另外的问题了。但是在劳动过程中，不占有物 ...

不占有物，就无法支配和改造
-----
胡说八道。
我有一栋房子，我让你按照我提供的图纸装修，
你就改造呗，你还想占有它？

youngsun259 发表于 2021-6-18 11:54
这是劳动本身所延伸出来的特性，我在解释劳动概念时特地展开说明了。它是包含在定义中的应有逻辑。人在进 ...

对不起，你的定义不完整，从定义中看不出来你说的这些东西。

clm0600 发表于 2021-6-18 11:59
劳动过程本身就是占有和改造过程，至于劳动结束后物的归属则是另外的问题了。但是在劳动过程中，不占有物 ...

A把一辆奔驰借给B开，B要开车，是不是要占有这辆奔驰？B只有先占有奔驰，他才能使用奔驰。但你能说这辆奔驰是B的吗？

youngsun259 发表于 2021-6-22 22:49
A把一辆奔驰借给B开，B要开车，是不是要占有这辆奔驰？B只有先占有奔驰，他才能使用奔驰。但你能说这辆奔 ...

A把一辆奔驰借给B开，B要开车，是不是要占有这辆奔驰？
-------
不是。

B只有先占有奔驰，他才能使用奔驰。
-------
胡说。

但你能说这辆奔驰是B的吗？
--------
这话我说不出，但你既然说B占有了奔驰，那就等于说奔驰是B的。