震惊了，居然有人说CPA比CFA有用

哪个证书更有用不能一概而论的。反正我打算考完CFA再考CPA。

那个都有用

帖子的内容都看完了，很有启发。

其实大部分人说CPA比CFA有用是有前提条件的。条件是如果你是名校，且是那几所金融专业很强的高校出身，那么考CFA和CPA都一样，都是锦上添花的事。但如果你只是一个一般院校的，就算考了CFA也没用，不是名校就想进投行的，不是没有可能，只是可能性极微小，建议还是CPA的好，更实用一些，据我所知的很多事务所，升项目经理，CPA是硬指标，就连以前不太注重CPA的四大，现在都已经开始有要求了。而且CPA绝不仅仅是会计审计，在投资领域、并购重组、风险控制等都有用。所以归根结底，你的出身才是决定你的出路，尤其是金融业更注重师出名门，而不是考了什么证书。

一般是谁通过了哪门就会说哪门牛，其实这些都是浮云，在中国做投行的背景还是最硬的。

各位能否再把FRM加进来一起讨论一下。考FRM对职业发展有什么用？

不管如何，学到很多东西，还是谢谢楼主。许多评论更是受益良多！

云南云 发表于 2014-1-13 09:37
本人觉得，考证和薪水是两回事，没有什么必然的联系。考证是学习能力，拿多少钱是靠工作能力~~如果硬要混为 ...

看了这么多，觉得你说的跟我想的一样，嘿嘿~顶

同样有CFA跟CA比, 老实说CFA的确跟CA（或者说CPA）没法比， 根本不一样的东西， 而且我个人认为CPA更有用.

真的嘛？