楼主: 楚青
4211 18

[创新发展] 现代货币制度的争议与中国货币改革的方向 [推广有奖]

11
楚青 发表于 2021-6-25 14:05:45
uandi 发表于 2021-6-25 03:30
究竟是中国那批御用拍马的马屁专家,主人给个信号就向着老实人汪汪大叫。
是他们说美国人最近提出现代货币 ...
通货本质上就是债务凭证,它是一种银行用自己的信用做的担保,我记得央行以前有人做过专业论述,就是贷款一定是在存款之前就存在的,也就是说,我们在这个世界还没有把这个东西生产出来之前,这个东西其实已经被银行卖出去了,为什么我们要这么做呢?就是我们要维持供需平衡,市场必须要出清。由于每个企业都有剩余价值,所以市场是没有办法出清的,你先把这个信用货币制造出来,市场才能出清。传统货币理论,货币的价值尺度,流通手段,支付手段,贮藏手段,世界货币,偏偏少了一个债务,其实只有这个债务才是最主要的功能,其它的功能都是债务功能派生的。所以我认为,美国人的概念是正确的,货币发行,就是你的债务,别人的债权,如果这个债务人是企业,就用自己今后的利润还,如果这个债务人是政府,就用自己的今后税收还。那么人家东西,还没有生产出来,你的钱先出来了,不是会通货膨胀吗?其实是不会的,因为这个钱会做为企业的流动资金被贮藏了起来。把信用权力交给银行,难道不会导致通货膨胀吗?会!所以我们需要中央银行创造一种零存款准备金率的制度,防止通货膨胀,而不是通过央行自己的物价控制手段,去防止通货膨胀。

12
无知求知 发表于 2021-6-25 15:09:28
楚青 发表于 2021-6-25 13:10
一篇文章,有跋,有序,就算是有溢美之词,也不过是行文的风格而已,你不看正文,只看字眼,有什么意义呢 ...
1、稍具理论常识的人都知道如何分辨理论与诡辩。再多的学术素材堆砌也未必就是理论。
2、但凡理论都沿用定义的表达方式和符合逻辑规则的论述架构。这一点根本无需交代。
3、马克思既然对表达方式作出了特别申明,那么读正文之前就应该首先搞清楚那是什么样一种表达方式。
4、“卖弄起黑格尔特有的表达方式”,那就一定不是理论的常规表达方式,不是定义的表达方式,不是用来理解的表达方式。
5、“不理解”的原因就在黑格尔概念论。列宁读过,我也读过。

13
qi509 发表于 2021-6-25 15:39:58
楚青 发表于 2021-6-25 13:23
我得给你找出一部康熙字典,或者说文解字,然后给你考证剩余的意思,或许你还想知道甲骨文的写法吧!同学 ...
你知道你所说的“剩余”,与马克思的剩余价值的区别吗?

你看过《资本论》吗?

你读过《资本论》?

拿康熙字典来说事?1那是一回事吗?

14
BINCHENGLAOMA 发表于 2021-6-25 16:09:52
观点很好。

15
无知求知 发表于 2021-6-25 17:03:49
楚青 发表于 2021-6-25 14:05
通货本质上就是债务凭证,它是一种银行用自己的信用做的担保,我记得央行以前有人做过专业论述,就是贷款 ...
货币就是经济信用凭证。如果对“货币”的定义没有争议,那么货币的发行权就应该交给经济信用度最高的组织。当今世界上经济信用度最高的组织不是ZF,而是资本家协会。

16
无知求知 发表于 2021-6-25 17:18:22 来自手机
经济信用度最高的人,他们不是经济学家,也不是政客,而是资本家。

17
hhj-1 发表于 2021-6-25 18:28:38
所谓货币制度就是:他想要钱就有钱。为什么?因为他要一笔钱来购买某“资产”,从而这资产就成为增发货币的抵押。因此,只要有对钱的需求,就可以增发多少货币。因为那些对钱的需求总会产生出“资产”,从而可以相应的增发新钱。
比如,借钱来购买土地与建造房子,于是土地与房子就成为增发货币的依据。从而,这所借的钱就已经是增发的钱,从而M2越搞越大。

18
hhj-1 发表于 2021-6-25 18:32:42
楚青 发表于 2021-6-24 21:58
我说马克思主义经济学,放之四海而皆准,是说马克思主义的劳动价值论,主要就是剩余价值理论,揭示了经济 ...
  1. 我说马克思主义经济学,放之四海而皆准,是说马克思主义的劳动价值论,主要就是剩余价值理论
复制代码
当我看到这样的讲法时,我就为人类智商的堕落感到悲哀!因为实际上马并无经济学可言。他的经济学,其实就是计划......经济经济学。至于马的劳动价值论,他同时具有导向机器价值论的漏洞。

19
楚青 发表于 2021-6-26 09:47:54
hhj-1 发表于 2021-6-25 18:32
当我看到这样的讲法时,我就为人类智商的堕落感到悲哀!因为实际上马并无经济学可言。他的经济学,其实就 ...
马克思有个重要的哲学观点,你应该思考一下,这个观点,就是劳动的异化,简单的说,就是劳动的外在(你能看得见的劳动)和我们的内心(你心里想要的劳动)的冲突和矛盾。比如说,劳动力和劳动产品的矛盾,你干的越多,别人得到的相对越多,你留给自己的相对越少。比如说,我们认为如果劳动力的本质没有区别,那么劳动力的报酬也应该没有区别,应该按劳分配,可是这个社会的差距却越来越大。比如说,我们认为剥削是不能创造价值的,所以应该消灭剥削制度,可是这个世界,却偏偏有很多人,愿意为剥削制度歌功颂德,很享受剥削别人,或者被别人剥削。美国人,有一句话,正义不仅要能实现,还要以看得见的方式实现。这个东西被我们理解成实体正义和程序正义,也就是目的和手段。我们今天看到的资本主义,归根结底,它是一种手段,资本论就是研究这个规律是怎么形成的,那么社会主义,就不单单是手段了,它能多的是目的,也就是不管你资本主义怎么发展,这个社会主义,才是我们内心真正想要的。所以我们说,社会主义是对资本主义的扬弃,有一些规律性的东西,总会保留下来,比如说,就是马克思本人才发现的剩余价值,当然了,到了那一天,我们只能和阁下,还有阁下的追随者们挥挥手了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 14:06