市场经济中的剩余价值或者利润为什么一定要归于人所有呢？

惑愚世蛊 发表于 2021-6-27 18:23
你说说，没有利润社会是怎么运转的。

我想不到社会在哪里需要利润——除非有人非要靠利润吃饭。

但是，一个社会其实不需要靠利润吃饭的人。

所以，社会不需要利润。

楚青 发表于 2021-6-26 18:06
看了你的发言，资本家的心恐怕都碎了！你既然知道是决策者在现有物价基础上的得数，这个得数，怎么可能是 ...

那些破产的资本家，他们的利润是不是负数？

你以为，投资就一定会得到利润吗？

那些下岗职工为什么会下岗？他们的企业要是盈利职工还会下岗吗？

你知道，盈利的资本家的利润是来自哪里吗？

如果全体资本论都盈利，那么，他们的钱是从天上掉下来的吗？

clm0600 发表于 2021-6-27 18:30
我想不到社会在哪里需要利润——除非有人非要靠利润吃饭。

但是，一个社会其实不需要靠利润吃饭的人。 ...

请你具体说说不存在利润社会是怎么运转的？比如从生产到交换至消费的情况是怎样的。

惑愚世蛊 发表于 2021-6-28 18:35
请你具体说说不存在利润社会是怎么运转的？比如从生产到交换至消费的情况是怎样的。

一个企业，没有利润，不是照样运转得很好吗？
两个企业，没有利润，不是照样运转得很好吗？
一个社会的所有企业都没有利润，不也是照样运转吗？

惑愚世蛊 发表于 2021-6-28 18:35
请你具体说说不存在利润社会是怎么运转的？比如从生产到交换至消费的情况是怎样的。

就假设是一个公有制社会把，以其中一个公有制企业为例就可以了。

一个企业，给劳动者发了工资，买了生产资料，生产出产品，按照成本价卖了，这不就完了吗？

clm0600 发表于 2021-6-27 10:29
没有利润，社会运转的很好。

请举例说明。

在老马最喜欢举的小作坊例子，生产者既是老板也是工人，销售所得全归他当然没问题。
到机器时代来临而可以大规模生产，于是产生资本主义的集资市场。
参加生产不光是工人，还有机器生产者，管理者，技术人员，
而工人因为知识不足，只能在前线操作机器。
工人的直接劳动才有劳动价值？工人的劳动价值等于商品价值？荒谬不？
好既然其它参加者什么都得不到，为什么要白辛苦，散了。
于是又回复老马的小作坊经济了。工人自己剥削自己了。
没有好处，就是发明家也会饿死，没有资金，发明家无法进行复杂庞大的实验。
老马是主张无ZF的，也没有说过要将利润归ZF，
因为ZF什么都没有干活，利润归ZF不是剥削工人这样简单，是公然使用权力去抢劫。
西方资本主义国家的基础是民主和法治，是人民认为需要有ZF去运营一些公共服务和国家层面的事务。
所以容许ZF透过税收的方法来筹集资金去运营。所以ZF每年都要呈交财政预算给议会审核。
透过税收其实人民已经将其所得的一部分变成公有，让ZF企去运用。
至于贫富差距，因为大资本家在资本上占有上风，做成好像不平等的竞争，
但如果他们投资巨大项目，他们也背负更大的风险。
资本主义国家的股票市场上市集资等于很多人都可以当上资本家，
美帝很多人民都持有一些股票，连全世界各地的人民都去美帝的股票市场投资。
只需要累积一些资金，大部分人也可以当上小小的资本家了。
贫富差距最大的国家是独裁国家和老马主义国家，不是资本主义国家。
口说无憑，看看前南斯拉夫铁托去前苏联看到官员领导的豪侈和糜烂生活。
看看特供菜，6亿人月收入不足1000元，贪腐官员数目之多和金额之大。
没有限制和监管的权力才是贫富差距最大的原因。

我揭示一个经济学或者社会学规律，头规律：凡有组织的群体必定有个头，且是少数个体当头。

这个决定剩余价值（利润）必定归少数人所有，任何制度不可改变这一点。剩下的只是剩余价值（利润）归那些少数人所有。我们只能说不同制度选拔的少数人不同，“人人均等分配剩余价值”是不可能事件。

象鼻子 发表于 2021-6-28 19:43
请举例说明。

不用举例呀，用脑子想想就知道了，一个企业能保本就能生存嘛，尤其是公有制企业，没有资本家靠利润吃饭，要利润干啥？

clm0600 发表于 2021-6-29 09:04
不用举例呀，用脑子想想就知道了，一个企业能保本就能生存嘛，尤其是公有制企业，没有资本家靠利润吃饭， ...

利润高说明资源配置的好。懂吗？ 老帽，小农，不懂现代经济，不懂创新，阻碍社会发展。反动派。