上财很火,为啥上财经院就业看起来一般啊

海里活 发表于 2011-4-8 15:57
379# leftright
还威胁恐吓啊，就你这样的小混混到哪都被人抽，还真以为你是什么英雄了，其实你就一马戏团的小猴呢，就你那贴，打你脸和屁股的比比皆是，还yi为大家真是在欣赏膜拜你啊，大家是在围观你而已，这么个给脸不要脸的玩意！还人大管理员清楚，人大人最讨厌的就是你们上财了!所以某人大管理员都穿马甲出来骂你们！不要脸到你这地步也算是一奇迹了！

央财人还冒充过北大、人大人来给自己捧场，难道央财人就不会冒充人大管理员，如果是这样那真是太阳从西边出来了，呵呵

xueshunan 发表于 2011-4-8 15:37
379# leftright      还有你的文笔和逻辑和庙风、海底话比简直就是天上地下  文盲对秀才  有理卖乖 无理就耍流氓   换一个劲跟着人家屁股后头汪汪 真是丢人现眼。

庙风吗？见识过，就是在人大论坛攻击西财的那位。文笔好不好不知道，只知道他说的大部分是谬论 ，就跟你的另一个偶像海里活一样。这几个马甲是我见过的最不讲理、最胡搅蛮缠、最井底之蛙、最自大浮夸的活宝。

391# leftright           是  总理主席那是什么人物  去一个地方视察是很不容易的  你没看到矿难地震霜冻雨雪的都处处有ZX ZL的身影吗   越是苦的地方  越是惨的地方  越是需要关怀的地方  越是有大领导去。 上财这样的是急需要安慰和温暖的   想想啊 人家都90多年校龄了 好不容易盼个常委去温暖一下  而且不嫌地位位置问题！！ 可惜校庆的时候都不给面子。  中财不行  只能找几个部长  政协副主席   已退休副委员长和副总理捧捧场   寒酸啊！  至于去给常委们讲课 那就更是无上荣光了   以至于你自己每次想起来都感觉自己身临其境 鸡鸡动不已啊！ 中财不行 就有那么一两位。

393# leftright        要说抹黑中财的十几个马甲里  我倒是觉得你最水平最次的一个 演技最拙劣的一个  思维最混乱的一个   最没有看点的一个   当然也是最显眼的一个！

392# leftright
别以为大家都像你们那样，复旦考生非上财不考，还常年累月战斗在上财嘴炮部队第一线，这是多么感人的事迹！

劳你关心，上财和复旦交大同济华师和谐得很，复旦就在上财隔壁，中间只隔着一条马路。同济最近刚把武东校区转让给上财，上财党委书记恰好是华师大校友。东道主是否讨厌上财我不知道，不过我想东道主更讨厌央财，尽管你们的争抢好斗为论坛带来了不少人气，可惜是歪风邪气
——————————————————-
是呀，很和谐，恐怕上财人经常在人大经济论坛混迹，也是在上海被复旦 同济  华师  抽嘴巴来这寻求政治避难吧，这倒好，来避难都不消停，改不了身上的那种匪气!
印度也在我们隔壁，和我们关系好吗？再说官方关系不等于民间关系，这你都混为一谈？网络上搜索，看是不是这种帖子一大堆？

海里活 发表于 2011-4-8 16:32
384# leftright
没有一位中财教授进中南海给政治局集体讲解？中财贺强教授可不只一次给政治局常委们讲座！中财校友巴曙松可是中南海的常客！

YY到处有，央财特别多！SY强身，YY强校！

——央财网络推手口号

，当年财政部与上海市、共建上财、就和现在教育部与上海市共建复旦、交大、同济是一个性质。
——————————————————-
那现在怎么被上海市无情的抛弃了呢？还是财政部甩手不干，上海也不想买这个单了？再说教育部和上海建设上海四强是属于重点建设，上财的财政部与上海共建是一般建设，跟财政部与山东共建山东财政学院一个性质，人家江西财经，山东财政学院现在依然还是财政部与地方共建

海里活 发表于 2011-4-8 17:28
，当年财政部与上海市、共建上财、就和现在教育部与上海市共建复旦、交大、同济是一个性质。
——————————————————-
那现在怎么被上海市无情的抛弃了呢？还是财政部甩手不干，上海也不想买这个单了？再说教育部和上海建设上海四强是属于重点建设，上财的财政部与上海共建是一般建设，跟财政部与山东共建山东财政学院一个性质，人家江西财经，山东财政学院现在依然还是财政部与地方共建

这位是脑子一根筋呢，还是妒忌不敢面对呢？上财、东财是直属财政部的时候，财政部与省市共建，就像现在复旦、交大等直属教育部，但教育部与上海市共建一样。而江财、山财现在是直属地方**，这种共建和前者是一样的吗？

376# 庙风
对庙风先生和央财，我向来是尊重的。对上财和央财之间的争论，大多数时间我持观望态度；就是说上几句，也希望大家心平气和地谈论问题。前几天在人大经济论坛论坛回复几个贴子，是实在看不过去学术男、海里活的言语。既然庙风先生愿意赐教，我在这里就再哆嗦几句。
一、关于网络营销。我没有看到上财官方有网络营销的说法。对网络营销一说，取自学术男等对上财的攻击。我借用了这一词语来评价上财学生的对外宣传。到现在为止，我依然认为，对外宣传是一个学校的重要工作。在学校对生源的竞争越来越激烈的今天，高校的对外宣传只会加强，不会削弱。出差坐飞机时，经常看到北大等学校在飞机的杂志上做宣传，更何况一些品牌知名度不如北大的学校呢？至于宣传的手段是否需要创新和改进，我相信上财的学生看到你的贴子后，会吸收积极因素，进一步提升宣传水平。在网络的宣传上，央财也是不遗余力。央财的很多事情，比如我上次说起的重点学科、李涛老师的高产、2011年研究生招生制度改革等，都是从人大经济论坛上知道的。进一步比较，你会发现，上财在网络上的宣传，经常看到的是月朗风清等几个，央财在这里的宣传，学术男、海里活、贵东等的身影也经常看到（学术男是否是央财的，不得而知）。从活跃程度上讲，所谓的上财网络推手可能还不如央财。经常发生的事情是，上财一推出一个学校发生的事告诉求学学子，学术男等就进行攻击。你觉得这样有意思吗？如果说上财的宣传失实部分或手段有问题，为什么西财、中财、东财等学校的朋友没有这种看法？基于此，上财是否有必要为央财的朋友专门量身定做一套宣传方案呢？当然，这是上财校方的事了，已经超出了我清议的范围。
二、关于对手。在上财的宣传中，我很少看到学校或学校的学生树立了对手。树立对手，实际上就是树立反对派，就是把对自己学校有好感的人推给别人。上财的学生再差，也不至于差到这个程度。但上财是一所进取型学校。在国家整个经济学教育还相对比较落后的情况下，上财愿意虚心学习，愿意为更好地进取树立学习的标杆。标杆既是奋斗的目标，也是请教的老师。古人云，取法乎上，得其乎中；取法乎中，得其乎下。为得其乎中，上财于是在近期树立清华、香港科技大学等为标杆，在中远期树立伦敦政治经济学院、活顿商学院等为标杆，是情理之中的事。所以，在可以预见的未来，无论是从对手上考虑，还是从发展目标上考虑，上财都不会跟央财较上劲。
三、关于情绪化表达。我也年轻过，曾经也情绪化地看问题。但年轻不意味着放弃道德的底线。人之为人，是因为人受到伦理道德的约束。翻阅一下学术男、海里活等几个的发言，再翻阅一下月朗风清、leftright等的发言，尽管上财的朋友也有情绪化的发言，但还没有到完全失去理智、抛开伦理道德底线的程度。而从学术男和海里活的发言看，他们完全已经把自己异化为另外一种物种了。
四、关于上海财经主义。文化是一种软实力，在非强逼的情形下，靠别人自愿接受。“桃李不言，下自成蹊”。上财的现代经济学方面的改革，经过时间检验后，如果确实可以为其他学校提供经验，是非常好的一件事。我非常欣赏上财在这方面的探索和进取精神。这也是教育部、财政部等部委拨专款给上财的原因。现在致力于改革的高校不是多了，而是少了。而凡改革，必然有得有失，从保护改革精神着眼，我们就应鼓励。央财现在也在改革，如果效果比上财和其他的学校更好，我们愿意采用央财的模式，更愿意见到中央财经主义，以快速提高我们的经济学研究水平。
至于科研成果等，上财的经院都有贴出，建议有时间的话去看看，就不在这里多说了。
还是那句话，和谐发展才是硬道理。