论坛出大笑话了。

sdhb 发表于 2021-7-5 11:33
这些只是大学1-2年级的东西，我信手拈来。
你就不要阿Q了。你的胡说八道完蛋了。

钱是资本，钱又不是资本，你就是这么顾头不顾腚地信手拈来，哈哈哈

再说了，你就别冒充大学一二年级了，你没受过经济学正规教育，你也就幼儿园水平。

clm0600 发表于 2021-7-5 13:38
钱是资本，钱又不是资本，你就是这么顾头不顾腚地信手拈来，哈哈哈

再说了，你就别冒充大学一二年级了 ...

你才没有受过正规教育。那个问题你看不懂。我的回答是最佳答案，这是同行评议。我高你至少1个数量级。

sdhb 发表于 2021-7-5 19:44
你才没有受过正规教育。那个问题你看不懂。我的回答是最佳答案，这是同行评议。我高你至少1个数量级。

你没受过经济学正规教育，不要篡改！

clm0600 发表于 2021-7-6 09:56
你没受过经济学正规教育，不要篡改！

那是当然的。你才是没有受过经济学正规教育的。股息是利息也讲得出来；企业的主人一方，企业一方；这种话也讲的出来。

sdhb 发表于 2021-7-6 09:59
那是当然的。你才是没有受过经济学正规教育的。股息是利息也讲得出来；企业的主人一方，企业一方；这种话 ...

资本家的定义里包含了资本的定义，是你太傻，看不出来。
----------
看看上面的资本家定义，里面没有说资本。

以上两句话都是打跑小哥说的，哈哈哈哈哈

clm0600 发表于 2021-7-6 10:03
资本家的定义里包含了资本的定义，是你太傻，看不出来。
----------
看看上面的资本家定义，里面没有说 ...

资本家的定义里包含了资本的定义，是你太傻，看不出来。
----------
看看上面的资本家定义，里面没有说资本。

以上两句话都是打跑小哥说的，哈哈哈哈哈
-------------------
不要歪曲。我说的是定义里没有“资本”这个词。capitalist定义里有资本的意思是我告诉你的。
另外，你的语文太差；你不知道引号是有强调的意思的。“资本”是我强调 资本 这个词，你不懂是强调。这么差的语文，吓人了。先是不知道名词可以修饰人称代词，现在又不知道 引号 有强调的作用。你大学怎么考取的？你大概是一个差的省来的，矮子里的长子，基础这么差。

clm0600 发表于 2021-7-6 10:03
资本家的定义里包含了资本的定义，是你太傻，看不出来。
----------
看看上面的资本家定义，里面没有说 ...

企业的主人一方，企业一方；这么荒谬的话也讲的出来。吓人了。

sdhb 发表于 2021-7-6 10:12
企业的主人一方，企业一方；这么荒谬的话也讲的出来。吓人了。

你孩子跟你是一伙的，你就不给他提供吃的穿的？

sdhb 发表于 2021-7-6 10:09
资本家的定义里包含了资本的定义，是你太傻，看不出来。
----------
看看上面的资本家定义，里面没有说 ...

我说的是定义里没有“资本”这个词
---------
别狡辩了，这脸都丢到北冰洋了，哈哈哈哈

你以为我不知道你的心思？
你刚开始拒不承认钱是资本，所以说资本家定义里没有资本，
被我指出荒谬性后，到现在不得不咬牙吞下这个苦果，承认钱是资本。
可是当初拒不承认钱是资本的话还在呀，哈哈哈，结果只能说：那个资本不是这个资本，哈哈哈
你家现代经济学有几个资本啊，哈哈哈哈

clm0600 发表于 2021-7-6 10:21
你孩子跟你是一伙的，你就不给他提供吃的穿的？

你这个不懂逻辑的人，又要不当类比。
你的逻辑太差了； 不懂“诉诸权威”这个逻辑谬误的意思。这个也是蛮吓人的。

企业的主人一方，企业一方；这么荒谬的话也讲的出来。吓人了。