宏观经济学提问---人类社会最大的投资是什么？

无知求知 发表于 2021-7-2 15:57
有些投资要考虑回报，但有些投资却完全不考虑回报，只考虑是否有趣和玩不玩得起。欧洲科技起初就是贵族们 ...

先生喜欢哲学性理解，在这句有些投资要考虑回报，但有些投资却完全不考虑回报，你对回报的理解是不是一定要别人给 你的货币和利益的回报。
任何投入都在寻找回报的基础上产生，或为满足个人使用，或为满足个乐趣，或为满足个人名誉，或为满足个人虚荣，或为满足个利益，或为满足个人生存生活。
但回报是不可确定的，于是人类社会就总只能在偶然和必然中发展。

曹国奇 发表于 2021-7-3 00:03
有些投资要考虑回报，但有些投资却完全不考虑回报，只考虑是否有趣和玩不玩得起。欧洲科技起初就是贵族们 ...

先生对回报的理解是不是一定要别人给 你的货币和利益的回报。
任何投入都在寻找回报的基础上产生，或为满足个人使用，或为满足个乐趣，或为满足个人名誉，或为满足个人虚荣，或为满足个利益，或为满足个人生存生活。
但回报是不可确定的，于是人类社会就总只能在偶然和必然中发展，就总在可有可无，可得可失的投资中发展。

uvwx 发表于 2021-7-3 10:56
先生喜欢哲学性理解，在这句有些投资要考虑回报，但有些投资却完全不考虑回报，你对回报的理解是不是一定 ...

“不考虑回报”还真的不够严谨，毕竟乐趣也是一种回报。我这辈子基本上就是玩过来的，因此我的最大投资就是追求乐趣。从小不必为生计担忧，一生安于粗茶淡饭，这就是追求乐趣的必备条件。

uvwx 发表于 2021-7-3 10:59
先生对回报的理解是不是一定要别人给 你的货币和利益的回报。
任何投入都在寻找回报的基础上产生，或为满 ...

通常谈回报是指社会（别人）对本人的经济和名声的给予。

回报的外延太广等于什么都没谈。批判西经就有这么一个例子，两个教授为GDP这概念争论起来，于是二人将一坨狗屎在二人间交换来交换去……。

曹国奇 发表于 2021-7-3 14:22
通常谈回报是指社会（别人）对本人的经济和名声的给予。

回报的外延太广等于什么都没谈。批判西经就有 ...

哲学的最终和根本目的在于认识自我，而人类的发展最终目的是什么呢？经济发展的最终目的又是什么呢？
在人类为获得回报的投入中，经济和名声占的份量不会超过3分之1的。
诸如在原始社会和古代社会没有什么生产能力时代，人们每天打发的时间多数是在交流和交谈中得到精神上的满足，而个人和人类社会的获得就是从这里开始。
诸如我们现在在论坛或在微博等讨论和将自己的理解公开，那里会有经济和名誉上的回报，有的只是为满足自己的认知，得到认知，理解自己认识自己，这种交流和交换是推动人类社会发展最根本的动力。
我发这个贴子的主题是宏观提问，本不想进入无知求知先生的论点中，我只是想引诱人们去理解思想文化知识经验技术的货币内涵。

无知求知 发表于 2021-7-3 12:08
“不考虑回报”还真的不够严谨，毕竟乐趣也是一种回报。我这辈子基本上就是玩过来的，因此我的最大投资就 ...

哲学的最终和根本目的在于认识自我，而人类的发展最终目的是什么呢？经济发展的最终目的又是什么呢？
在人类为获得回报的投入中，经济和名声占的份量不会超过3分之1的。
诸如在原始社会和古代社会没有什么生产能力时代，人们每天打发的时间多数是在交流和交谈中得到精神上的满足，而个人和人类社会的获得就是从这里开始。
诸如我们现在在论坛或在微博等讨论和将自己的理解公开，那里会有经济和名誉上的回报，有的只是为满足自己的认知，得到认知，理解自己认识自己，这种交流和交换是推动人类社会发展最根本的动力。
我发这个贴子的主题是宏观提问，本不想进入无知求知先生的论点中，我只是想引诱人们去理解思想文化知识经验技术的货币内涵。

uvwx 发表于 2021-7-3 20:32
哲学的最终和根本目的在于认识自我，而人类的发展最终目的是什么呢？经济发展的最终目的又是什么呢？
在 ...

哲学纯粹就是思辨乐趣。

无知求知 发表于 2021-7-3 20:46
哲学纯粹就是思辨乐趣。

就是在讨论交流思辨乐趣中得到收获，这种收获的量是多少？怎样去衡量。

uvwx 发表于 2021-7-2 20:49
你说一说经济学投资概念和人类社会的投资概念有什么区别？

没有所谓的人类社会的投资概念。

uvwx 发表于 2021-7-3 20:53
就是在讨论交流思辨乐趣中得到收获，这种收获的量是多少？怎样去衡量。

所有基础学科都没有功利目的，没有应用目的，纯粹就是乐趣目的，因此只有基础学科能够给出相对客观中立的结论。下游学科都会采纳基础学科的结论作为自己的理论预设，但这绝不是基础学科所要关心的事。