研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

主贴的辩证法定义： 辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。辩证法为精准地研究事物的规律性提供了一般性方法。
--------------------------------
这个定义是错误的。因为，和马克思主义的辩证法相差太远了。

这个主贴的摘编者不懂马克思主义的辩证法，一问三不知。当然是不可能做出正确的辩证法普遍性定义的。犯了草率概括（hasty generalization）的逻辑错误。


草率概括（hasty generalization）- 指没有充分考察所有情况，只凭不充足或者不具备代表性的样本就推论出归纳性的结论。

主贴中的辩证法定义作者，没有考察马克思主义辩证法，就写出辩证法的普遍定义；所以，这个定义是片面的，不具有普遍性。因此，是错误的。

抄都抄不好！一看就没有在高校受过系统的逻辑和思维训练。别在这儿现眼了。

你远远达不到可以研究马克思主义理论的水平，建议你做好本职工作，在论坛多学习、少发言，戒除文革思维，思想和行动不要偏离中央的决策部署。你能做到这些就非常不错了。

洀思珐1958 发表于 2021-8-25 11:49
抄都抄不好！一看就没有在高校受过系统的逻辑和思维训练。别在这儿现眼了。

你有本事来辩嘛！ 你又没有辩的本事。就会扣帽子，打棍子。无能！
你是不懂逻辑，愚昧落后的人。
逻辑错误，犯了一个又一个。
小农习气，胡搅蛮缠。土到家。

洀思珐1958 发表于 2021-8-25 11:58
你远远达不到可以研究马克思主义理论的水平，建议你做好本职工作，在论坛多学习、少发言，戒除文革思维，思 ...

你连马克思主义的辩证法都不懂。你没有资格来评论我的水平。

洀思珐1958 发表于 2021-8-25 11:49
抄都抄不好！一看就没有在高校受过系统的逻辑和思维训练。别在这儿现眼了。

你才是个落后的人，小农习气。你不懂现代逻辑学，所以，不是我的对手。

错就错，对就是对。

不能指出对方错误，就扣个庸俗帽子。

实际还是自己理论上无能。

庸俗辩证法是一个完整的概念符号。它有明确的内涵。不是用“庸俗”解释“辩证法”。这个道理已经给 sdhb 讲过了。学术论坛还需要耐心普及形式逻辑？看来有必要对这里的网友结构做个分析。

诡辩的小伎俩，高校师生和科研人员一眼就能看出来。我不需要与你辩论，你尽可以在这里展现自己。只是有一条，绝不容许有文革思想。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-8-25 16:28
庸俗辩证法是一个完整的概念符号。它有明确的内涵。不是用“庸俗”解释“辩证法”。这个道理已经给 sdhb 讲 ...

你不懂逻辑。使用”庸俗“这种词是违法逻辑学的”使用情感中性语言“要求的。