研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

庸俗辩证法有庸俗辩证法的定义，科学辩证法有科学辩证法的定义。
@sdhb

你既然已经叫“张三”了，为什么要换成“李四”？
关键要看庸俗辩证法的定义和科学辩证法的定义。

洀思珐1958 发表于 2021-9-1 19:30
你既然已经叫“张三”了，为什么要换成“李四”？
关键要看庸俗辩证法的定义和科学辩证法的定义。

我愿意把“张三”和“李四”的代表对象换一下。所以，“庸俗辩证法”是正确的，因为，这个辩证法是科学的；“科学辩证法”是错误的，因为，这个辩证法是反科学和庸俗的。

如果，“庸俗辩证法”和“科学辩证法”真是如你讲的概念符号，那么，他们是可以互换的。他们真的是可以互换的吗？不是吧？

你违反了逻辑学的不使用“情感非中性语言”的要求。你承认了和改正了就是了。不要坚持错误。不管你承认不承认，事实是不会改变的。你不承认，别人还是知道你犯了错误。

请问：为什么辩证唯物主义的辩证法是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？

众所周知，辩证唯物主义的辩证法是强调内因的。辩证唯物主义的辩证法认为：“事物是无限可分的”，“内因是变化的根据”。

界定概念的三要素：概念符号、概念内涵、概念外延。如果你个人坚持要换概念符号，那就内涵、外延一起换。这在逻辑上没有问题，问题在于大家不会理会你这种“别出心裁”，也就是说没有传播价值。
庸俗辩证法是一个由来已久的概念符号，现在要做的只是按照定义规则给这个概念符号以一个明确的内涵。
学逻辑学导论要学懂学透，否则运用起来就会像你这样削足适履。@sdhb

@sdhb
在你没有真正搞明白辩证法的内涵之前，建议你不要去谈唯物辩证法，硬要谈也是捣浆糊。可以给你一个提醒：思考什么是辩证法时，不要把辩证法的外延误当成辩证法的内涵。

概念是人类思维面对特定现实事物时，忽略其变化性、差异性，关注其静态性、共同性，而形成的粗略代表这类现实事物的一种语言符号。

洀思珐1958 发表于 2021-9-2 17:09
@sdhb
在你没有真正搞明白辩证法的内涵之前，建议你不要去谈唯物辩证法，硬要谈也是捣浆糊。可以给你一个提 ...

不要回避问题。
请回答问题：为什么辩证唯物主义的辩证法是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？
如果，你不能回答这个问题，这说明你的辩证法定义是错的。

众所周知，“对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心”（矛盾论)。 请问：对立统一规律是否是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？！ 请你认真回答”是“还是”不是“，并请说明理由。

上面2个问题是为了要你说明，为什么你的辩证法定义是正确的。如果你不捍卫你的定义的正确性，那等同你承认你的定义是错的。

不要想混！混不过去的。

@sdhb
你不下功夫理解辩证法的定义，就不可能真正理解唯物辩证法，顶多背诵几个口号。如果你连月亮是什么都不知道，我会与你讨论圆月亮吗？

要想学习辩证法的定义，就要有一个学习的态度。像你这样半瓶子晃荡的人，不会有人愿意教你的，自己琢磨吧。@sdhb