研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-9-3 11:30
要想学习辩证法的定义，就要有一个学习的态度。像你这样半瓶子晃荡的人，不会有人愿意教你的，自己琢磨吧。 ...

我对辩证法是有一定了解的。
我不是在学习辩证法。我是在向你指出你的辩证法定义是错误的。
你不敢回答我的问题，说明你自己也知道你的辩证法定义是错误的。

我讲到这样，你还是做缩货。丢脸丢到家了。无耻文人。
男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。
缩货。

逻辑学导论白学了！推演如此跳跃！
不回答你的问题，有三条推演路径：不会回答；不敢回答；不屑回答。你在没有任何排除理由的情况下就直接选择“不敢回答”，这都是缺乏逻辑训练的表现。再一次提醒你，学逻辑学导论是要下苦功的，千万不能小和尚念经。现在看来，与你讨论辩证法、唯物辩证法都是浪费时间，你需要重新研读逻辑学导论。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-3 12:03
逻辑学导论白学了！推演如此跳跃！
不回答你的问题，有三条推演路径：不会回答；不敢回答；不屑回答。你在没 ...

不要废话！
请回答198楼的问题。

洀思珐1958 发表于 2021-9-3 12:03
逻辑学导论白学了！推演如此跳跃！
不回答你的问题，有三条推演路径：不会回答；不敢回答；不屑回答。你在没 ...

上面2个问题是为了要你说明，为什么你的辩证法定义是正确的。如果你不捍卫你的定义的正确性，那等同你承认你的定义是错的。

又一次推演错误！逻辑基础薄弱。
@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-3 12:34
又一次推演错误！逻辑基础薄弱。
@sdhb

不要回避问题。
请回答问题：为什么辩证唯物主义的辩证法是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？
如果，你不能回答这个问题，这说明你的辩证法定义是错的。

众所周知，“对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心”（矛盾论)。 请问：对立统一规律是否是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？！ 请你认真回答”是“还是”不是“，并请说明理由。

上面2个问题是为了要你说明，为什么你的辩证法定义是正确的。如果你不捍卫你的定义的正确性，那等同你承认你的定义是错的。

不要想混！混不过去的。

洀思珐1958 发表于 2021-9-3 12:34
又一次推演错误！逻辑基础薄弱。
@sdhb

我对辩证法是有一定了解的。
我不是在学习辩证法。我是在向你指出你的辩证法定义是错误的。
你不敢回答我的问题，说明你自己也知道你的辩证法定义是错误的。

我讲到这样，你还是做缩货。丢脸丢到家了。无耻文人。
男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。
缩货。

先别提辩证法了，先别自欺欺人了！一次接一次地出现无逻辑推演，还是先下苦功再研读一遍逻辑学导论吧！@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-3 14:38
先别提辩证法了，先别自欺欺人了！一次接一次地出现无逻辑推演，还是先下苦功再研读一遍逻辑学导论吧！@sdh ...

我的问题是合理的，你回答不出来，这就说明了你自己也知道你的辩证法定义是错的。

你明知你是错的，你承认就是了。你就不要推三阻四的，找借口不回答了。你的这些低级借口，令人好笑。这里的读者是有能力分辨的。

无耻文人，男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。

你说你对辩证法是有一定了解的，但是你连辩证法的内涵都表述不出来！
你连辩证法都认识得模模糊糊，却又要讨论唯物辩证法，你不觉得那会浪费大家的时间和精力？
你这种不求甚解的习惯与你没有经过一个严格的逻辑训练有关，尽管你说你看过逻辑学导论。@sdhb