研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-9-4 11:36
认识事物要一步一步地来。
我当然能描述一楼辩证法定义的正确性和准确性，但是，如果你连使用“辩证法”这个 ...

你怎么这么皮厚？ 看不懂中文？！ 要我说几遍？！

你要证明你的辩证法定义是正确的。这是你应该做的。现在你做不到。你既然不能证明你的辩证法定义是正确的，你就不能当它是正确的来使用。

洀思珐1958 发表于 2021-9-4 11:36
认识事物要一步一步地来。
我当然能描述一楼辩证法定义的正确性和准确性，但是，如果你连使用“辩证法”这个 ...

我当然能描述一楼辩证法定义的正确性和准确性，
--------------------------
你找这么多借口，不证明你的辩证法定义的正确性。这是事实。还好意思讲你能做？！事实是你没有做。
皮厚如城墙。不知道难为情的。

没有形式逻辑基础无法理解辩证法的定义。

事物本身的不断变化也会导致所归纳出的这些事物的共同性的变化，而这些事物的这个共同性正是我们的思维创造出来的用于代表这些事物的概念的内涵。

洀思珐1958 发表于 2021-9-5 08:40
事物本身的不断变化也会导致所归纳出的这些事物的共同性的变化，而这些事物的这个共同性正是我们的思维创造 ...

不要废话。
你要证明你的辩证法定义是正确的。这是你应该做的。现在你做不到。

sdhb 发表于 2021-9-5 10:54
不要废话。
你要证明你的辩证法定义是正确的。这是你应该做的。现在你做不到。

你这也太难为他了。把诸多事物彼此割裂开来分别研究，这就是逻辑的方法。辩证法反对这种方法。恩格斯区分两种方法，也是逻辑的方法，但他必须回归辩证法，因此就用“形而上学”一词来偷换“形式逻辑”一词。

偷换概念和混淆概念，这种手法就叫诡辩。

如果这句话你都理解不了，给你讲解辩证法的定义你也听不懂。一点儿也不谦虚，没人愿意耐心给你讲解。@sdhb

@无知求知

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化，它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物，却采用了随时和随意地重新定义概念内涵的方法，同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得全部形式逻辑的规则都失效了。

洀思珐1958 发表于 2021-9-5 11:07
@无知求知

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化， ...

辩证法，从黑格尔到马克思都是反对定义颠覆逻辑的方法。

洀思珐1958 发表于 2021-9-5 11:07
@无知求知

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化， ...

有人捧高辩证法就会有人攀附辩证法。
有人揭穿辩证法就会有人另立辩证法。
辩证法已经到了输不起的地步（信仰、面子比理性更重要）。