研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

又随随便便下了一个不懂外文的结论来转移话题！也是，连对自己骂人的言论都要狡辩的人，除了诡辩还会什么？这里给你一个充分表演的舞台。@sdhb

282楼的例子能看懂吗？@sdhb

庸俗辩证法，就是采用无视形式逻辑规则，其核心概念不加定义，或者严重违背定义规则的方法去解决变与不变的两难悖论。

洀思珐1958 发表于 2021-9-11 09:42
又随随便便下了一个不懂外文的结论来转移话题！也是，连对自己骂人的言论都要狡辩的人，除了诡辩还会什么？ ...

我的帖子还在审查。这个没有审查先出来了。你这个愚昧落后的人，你等着看吧。哦呦，我又忘记了，逻辑学教课书你看不懂。

洀思珐1958 发表于 2021-9-11 09:43
282楼的例子能看懂吗？@sdhb

309楼能看懂吗？
睁眼瞎，马克思说“外语是人生斗争的一种武器”

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。

之所以愿意与你在这里对话，就是因为想让网友们看一个活生生的案例：什么是诡辩的小把戏？什么是粗鲁无理？理性的知识分子该不该对这些人退避三舍？该不该容忍他们把论坛搞得乌烟瘴气？该怎么对付这些人？@ sdhb

我懂不懂英语不告诉你，给你一个发挥的空间。你不把心思用在读懂、读透形式逻辑，却喜欢玩一些小把戏来装神弄鬼，诡辩者都喜欢这一套。@sdhb

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化，它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物，却采用了随时和随意地重新定义概念内涵的方法，同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得所有的形式逻辑规则都失效了。

随着社会进步，我们对抽象思维的精准性有了更高的要求，这都体现在我们已经不满足于仅仅用符号、内涵、外延这三方面去界定一个概念，也不满足于仅仅用演绎关系、综合关系这两方面去界定概念之间的相互关系，我们现在全面界定一个概念包含了四项内容：符号、内涵、外延、数量属性；我们现在全面界定概念之间的相互关系包含了三项内容：演绎关系、综合关系、数量属性关系。如此一来，概念的变化不再必须是概念符号、概念内涵、概念外延的变化，也可以是概念的数量属性的变化。概念间的相互关系的变化不再必须是演绎关系、综合关系的变化，也可以是数量属性关系的变化（参阅《思维方法高级教程》【第2版】第六章）

洀思珐1958 发表于 2021-9-11 10:54
我懂不懂英语不告诉你，给你一个发挥的空间。你不把心思用在读懂、读透形式逻辑，却喜欢玩一些小把戏来装神 ...

显而易见，你英文水平相当差。看了没反应嘛。书放在你面前，你都看不懂。copi 的《逻辑学导论》上，有相当一部分是非形式逻辑的内容。你这个愚昧落后的烂秀才，逻辑知识落后。所以前面犯了这么多逻辑错误。
我已经告诉你好几次了，要说“逻辑学”，不要说“形式逻辑”，因为，形式逻辑只是逻辑学的一部分。你一说形式逻辑，我就知道你的逻辑知识陈旧了。