研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-9-12 09:43
你先把逻辑学导论再认真研读一遍，然后思考一下为什么没有“马”的定义就不会有“白马”的准确定义。@sdhb

我是教你《逻辑学导论》的人，早就开始教你了（从教你不能用“情感非中性语言”开始）。你成天讲“形式逻辑”的人，显而易见，你没有看过《逻辑学导论》，你自己都没有看过的书，你是没有资格来教别人的。你装你看过，装不像的。今天我再教你一点：

哦呦，我有忘记了，你这个低端人口家庭出来的，愚昧落后的人是看不懂外文的。我教你也是白教。
你这个愚昧落后的人，孔乙己。关公门前耍大刀。差的远了。

唉，说你浮躁你还不服！你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的？学逻辑是为了提升你自己的思维水平，千万别再这样只言片语、东一榔头西一斧的糊弄自己了，不懂就努力地学、谦虚地问，不懂装懂是很累的！@sdhb

讲不出道理就粗言粗语、污言秽语，还缺少磨练呀！@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-12 11:55
唉，说你浮躁你还不服！你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的？学逻辑是为了提升 ...

明明有具体的辩证法（例如，黑格尔的辩证法，辩证唯物主义的辩证法），在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内，你明显错。你就转移议题，去讲什么公马，母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。

洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:00
讲不出道理就粗言粗语、污言秽语，还缺少磨练呀！@sdhb

你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

309楼能看懂吗？
睁眼瞎，马克思说“外语是人生斗争的一种武器”

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。

洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:00
讲不出道理就粗言粗语、污言秽语，还缺少磨练呀！@sdhb

你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

309楼能看懂吗？

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。

没有马的定义，你肯定说不出白马的准确定义。
同样，没有辩证法的定义，你肯定说不出唯物辩证法的准确定义。不信你试试。提醒你别把内涵与外延混为一谈。@sdhb

在学术论坛上粗言粗语、污言秽语，一般都是因为表达有障碍或者无法逻辑自洽急出来的，所谓恼羞成怒！@sdhb

概念是人类思维面对特定现实事物时，忽略其变化性、差异性，关注其静态性、共同性，而形成的粗略代表这类现实事物的一种语言符号。在人类文明的相当长的时期内，我们并没有深究概念在多大程度上忽略了事物的变化性、差异性，从而在多大程度上能粗略代表这类现实事物。