楼主: 洀思珐1958
94935 1314

研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法 [推广有奖]

341
sdhb 发表于 2021-9-13 08:04:07
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 11:55
唉,说你浮躁你还不服!你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的?学逻辑是为了提升 ...
你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的?
---------------------------
你这个封建小农的烂秀才,皮怎么这么厚?! “非形式逻辑”是我教你的! 你又不懂的。不懂装懂,装到老师面前来了。

342
sdhb 发表于 2021-9-13 08:05:09
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:14
在学术论坛上粗言粗语、污言秽语,一般都是因为表达有障碍或者无法逻辑自洽急出来的,所谓恼羞成怒!@sdhb
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型:没有本事,回答不出问题,就找借口,永远不回答。装出一副土专家的样子,用陈旧的知识来装神龙鬼,为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等,扣帽子,打棍子。 再加胡说八道,污蔑对方。 再加挑拨离间,妖言惑众。归根到底,你就是没有本事,胡编乱造的东西,当然是不经问。一问即垮。

343
sdhb 发表于 2021-9-13 08:11:38
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:09
没有马的定义,你肯定说不出白马的准确定义。
同样,没有辩证法的定义,你肯定说不出唯物辩证法的准确定义。 ...
明明有具体的辩证法(例如,黑格尔的辩证法,辩证唯物主义的辩证法),在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内,你明显错。你就转移议题,去讲什么公马,母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ?这明显不是的。 哈哈,开什么玩笑。

你说是,那,你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了,你始终讲不出,一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。


孔乙己,你知道什么是不当类比”吗? 我教你. 不当类比”是一种逻辑谬误。一种非形式逻辑谬误,系使用不恰当的类比推论而得出不恰当的结论。犯了这种谬误的人借由比较两件不同事物在某些方面的共同点,来推论这两件不同事物在另外一些方面也必然相同。其具体的推论形式为:因为X和Y在a、b、c方面相同,所以X和Y在p、q、r方面也必定相同。

例如:苹果(X)跟香蕉(Y)一样都是水果(a),因此苹果也一定跟香蕉一样是红色的(p)。

这种谬误会使人从符合事实的前提,推论出违反事实的结论,是一种十分常见的谬误。(引自 不当类比-语言学-百科 (chezaiyi.cn)

344
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:49:44 来自手机
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了!你可能连通读一遍都没有做到,就急急忙忙拉大旗做虎皮,可能一辈子都会以诡辩为荣!
任何一个概念,如果没有明确、准确的内涵,它的子类概念都不可能有明确、准确的内涵。马、白马是这样,辩证法、唯物辩证法也是这样。@sdhb

345
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:53:32 来自手机
还是要下功夫做系统严格的逻辑训练,临时从网上查一些东西,一应用就会闹笑话!浮躁只会害了你自己。@sdhb

346
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:58:26 来自手机
你在《逻辑学导论》的目录里看到“非形式逻辑”几个字,为什么不接着看看内文是如何描述的,就猴急猴急地跑到网上“辩论”?这种态度怎么能进步呢?@sdhb

347
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 10:14:28 来自手机
读书不能走马观花、心不在焉,那反倒不如不读。建议你改掉这个毛病,花一段时间重新认真研读《逻辑学导论》,有不懂的网友们可以帮你。态度一定要端正。@sdhb

348
sdhb 发表于 2021-9-13 10:34:26
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:49
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了!你可能连通读一遍都没有做到,就急急忙忙拉大旗做虎皮,可能一 ...
你这个封建小农的烂秀才,皮怎么这么厚?! “非形式逻辑”是我教你的! 你又不懂的。不懂装懂,装到老师面前来了
“非形式逻辑”是我教你的。前面这么多的帖子是我教你的证据。帖子上都有时间的,你就是现在想改,这个改动的时间会在帖子上显示出来的。你改,马上就给我抓住。所以,铁证如山, “非形式逻辑”是我教你的!

349
sdhb 发表于 2021-9-13 10:34:44
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:53
还是要下功夫做系统严格的逻辑训练,临时从网上查一些东西,一应用就会闹笑话!浮躁只会害了你自己。@sdhb
你这个封建小农的烂秀才,皮怎么这么厚?! “非形式逻辑”是我教你的! 你又不懂的。不懂装懂,装到老师面前来了。

350
sdhb 发表于 2021-9-13 10:36:07
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:49
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了!你可能连通读一遍都没有做到,就急急忙忙拉大旗做虎皮,可能一 ...
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型:没有本事,回答不出问题,就找借口,永远不回答。装出一副土专家的样子,用陈旧的知识来装神龙鬼,为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等,扣帽子,打棍子。 再加胡说八道,污蔑对方。 再加挑拨离间,妖言惑众。归根到底,你就是没有本事,胡编乱造的东西,当然是不经问。一问即垮。
你回答不上来,你的低端人口环境里常年耳闻目染的污泥浊水就跑出来了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 19:40