楼主: 洀思珐1958
94935 1314

研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法 [推广有奖]

361
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:14:43 来自手机
  辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。

362
sdhb 发表于 2021-9-13 12:15:11
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧,关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
你这样的就是低端人口家庭出身。低级行为一大堆:没有本事,回答不出问题,就找借口,永远不回答。装出一副土专家的样子,用陈旧的知识来装神龙鬼,为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等,扣帽子,打棍子。 再加胡说八道,污蔑对方。 再加挑拨离间,妖言惑众。所以,根据你的行为,你是低端人口家庭出身。

363
sdhb 发表于 2021-9-13 12:15:51
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧,关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
明明有具体的辩证法(例如,黑格尔的辩证法,辩证唯物主义的辩证法),在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内,你明显错。你就转移议题,去讲什么公马,母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ?这明显不是的。 哈哈,开什么玩笑。

你说是,那,你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了,你始终讲不出,一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。

364
sdhb 发表于 2021-9-13 12:17:09
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧,关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的?
---------------------------
你这个封建小农的烂秀才,皮怎么这么厚?! “非形式逻辑”是我教你的! 你又不懂的。不懂装懂,装到老师面前来了。

365
sdhb 发表于 2021-9-13 12:18:45
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧,关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
你这个封建小农的烂秀才,皮怎么这么厚?! “非形式逻辑”是我教你的! 你又不懂的。不懂装懂,装到老师面前来了
“非形式逻辑”是我教你的。前面这么多的帖子是我教你的证据。帖子上都有时间的,你就是现在想改,这个改动的时间会在帖子上显示出来的。你改,马上就给我抓住。所以,铁证如山, “非形式逻辑”是我教你的!

366
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:20:55 来自手机
粗言粗语不好!粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧!例如,为什么一个概念没有明确、准确的内涵时它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵?@sdhb

367
sdhb 发表于 2021-9-13 12:22:56
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:20
粗言粗语不好!粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧!例如,为什么一个概念没有明确、准确的 ...
不要转移议题! 回答问题:黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ?

如果,你说是,那,你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了,你始终讲不出,一直在想尽办法回避。

368
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:25:48 来自手机
为什么呢?好好思考思考。@sdhb

369
sdhb 发表于 2021-9-13 12:28:19
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:20
粗言粗语不好!粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧!例如,为什么一个概念没有明确、准确的 ...
你连这也不懂,你回去看教课书去。你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长,“形式逻辑”段的。不像话。

370
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:29:40 来自手机
为什么一个概念没有明确、准确的内涵时,它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵?你把这个问题想明白了,才可能往下推进。知识之塔要一砖一砖地砌。要耐心。@sdhb

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 13:49