研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

读书不能胡子眉毛一把抓，想不明白的问题不能轻易放弃。好好琢磨琢磨。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:29
为什么一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵？你把这个问题想明白了， ...

你连这也不懂，你回去看教课书去。你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长，“形式逻辑”段的。不像话。
现在，不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:20
粗言粗语不好！粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧！例如，为什么一个概念没有明确、准确的 ...

粗言粗语不好！
-------------
你做的出，我当然可以客观描述你的行为。

一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你是不是也赞同上面的判断？@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:41
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你是不是也赞同上面的判断？@ ...

你连这也不懂，你回去看教课书去。你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长，“形式逻辑”段的。不像话。
现在，不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:41
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你是不是也赞同上面的判断？@ ...

我是绝对不会让你转移议题的。知道吗？！ 你就死了这个心。根据讨论规则，回答问题。你错了，你就承认。逃不过去的。

我就是在一步一步给你讲解呀！总不能你第一步还不清楚就开始第二步、第三步吧？@sdhb

一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你赞同上面的判断吗？@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:48
我就是在一步一步给你讲解呀！总不能你第一步还不清楚就开始第二步、第三步吧？@sdhb

你还讲解？！ 你就算了吧。
你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长，“形式逻辑”段的。不像话。
现在，不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

总有一天你能听明白。关键是要耐心。坚持哟，加油。@sdhb