研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-9-15 08:57
辩证法的内涵当然是各个种类的辩证法的共性。这还需要问吗？提这样的问题也能看出你的预备知识欠缺。@sdhb

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
请举证证明
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性。


我看你是这辈子都举不出证据,都证明不了. 因为, 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法是没有这个属性的. 既然,这2个辩证法都没有这个属性,所以,你的 辩证法 的定义就是错的.

请注意, 根据理性讨论的规则, 讲没有是用不着举证的, 因为,没有的东西是没有办法举证的. 反驳"没有"的办法是 举出"有"的证据, 这是你做不到的, 因为, 确实是没有这个属性. 所以, 我 说的"你的辩证法定义是错的" 是对的.


我学过论证的. 证明你错, 这是轻而易举的.

我知道你是没有学过论证方法, 我教你. 你可以去看《逻辑学导论》第15版的第2章（就是我红笔圈好的那章）。

“举例证明”？举例可不是“证明”！@sdhb

请稍等待，教你怎样证明你的辩证法定义是对的那个帖子还在审查。

哦呦，我有忘记了，你是一个土老帽，看不懂英文的。

“外语是人生斗争的一种武器”

“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人”

愚昧落后就是要挨打，这是客观规律。

你现在愿意接受“辩证法应该有一个明确、准确的内涵”这个判断吗？@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-15 09:57
“举例证明”？举例可不是“证明”！@sdhb

“举例证明” 的意思是 举出 例子 来 证明 你的主张。

你这个没有文化的人，连这个也不懂？！
另外，你眼睛有吗？ 请看看清楚。 我写的是 “举证证明”

我前面已经多次承诺，只要你有一个谦虚、诚恳的学习态度，愿意按照三个步骤扎实推进，我肯定会给你详解辩证法的定义与唯物辩证法的关系。但是，你到现在都还认为“小市民”、“小农”、“书贩”、低端人口”是不互相排斥的相同概念，谁有功夫与你诡辩？@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-15 09:59
你现在愿意接受“辩证法应该有一个明确、准确的内涵”这个判断吗？@sdhb

你现在愿意接受“辩证法应该有一个明确、准确的内涵”这个判断吗？
-----------------------------------
不要转移议题。
这个和证明你的辩证法定义是对的是无关的（就是逻辑上是不相关的）。
请举证证明
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性。


我看你是这辈子都举不出证据,都证明不了. 因为, 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法是没有这个属性的. 既然,这2个辩证法都没有这个属性,所以,你的 辩证法 的定义就是错的.

请注意, 根据理性讨论的规则, 讲没有是用不着举证的, 因为,没有的东西是没有办法举证的. 反驳"没有"的办法是 举出"有"的证据, 这是你做不到的, 因为, 确实是没有这个属性. 所以, 我 说的"你的辩证法定义是错的" 是对的.


我学过论证的. 证明你错, 这是轻而易举的.

洀思珐1958 发表于 2021-9-15 10:07
我前面已经多次承诺，只要你有一个谦虚、诚恳的学习态度，愿意按照三个步骤扎实推进，我肯定会给你详解辩证 ...

不要转移议题！ 我已经和你说过很多次了，你转移议题的努力是徒劳的，不会起做用的。
证明你的辩证法的定义是你的责任，这是无条件的。你这个愚昧落后的人连这个都不懂？！

请举证证明
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性。


我看你是这辈子都举不出证据,都证明不了. 因为, 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法是没有这个属性的. 既然,这2个辩证法都没有这个属性,所以,你的 辩证法 的定义就是错的.

请注意, 根据理性讨论的规则, 讲没有是用不着举证的, 因为,没有的东西是没有办法举证的. 反驳"没有"的办法是 举出"有"的证据, 这是你做不到的, 因为, 确实是没有这个属性. 所以, 我 说的"你的辩证法定义是错的" 是对的.


我学过论证的. 证明你错, 这是轻而易举的.

“举证证明”也不是一个恰当的词语呀！“举证”与“证明”不能组合使用。@sdhb