楼主: 洀思珐1958
94935 1314

研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法 [推广有奖]

471
sdhb 发表于 2021-9-16 11:55:34
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 11:52
用百度几本书来比试逻辑水平高低?亏你想的出来!这样吧,你把468楼百度的一页英文翻译过来,我给你点评翻译 ...
你这个愚昧落后的井底之蛙就是差。不懂的人才要翻译,懂的人直接看原文的。知道吗?
另外,这个百度不到的。你这下不行了吧?! 你不是要教我吗? 我已经把你看扁了,你就争口气,也拿几本高水平的书出来。

你这个愚昧落后的人,就是要挨打。

472
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:00:41 来自手机
你喜欢百度书籍的图片到处炫耀,却不认真读书,这是什么爱好?@sdhb

473
sdhb 发表于 2021-9-16 12:02:10
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 11:54
“因为不能证明,所以是错的”
你现在认识到这种推演的错误了吗?@sdhb
不要歪曲。你的辩证法定义必须要是各具体辩证法都有的属性,才可能对。现在,你的辩证法定义并不是黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的属性,所以,你的辩证法定义是错的。


因为,你不能证明:
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性



所以,你的“辩证法”定义是错的。

你不能证明,这是事实。事实胜于雄辩。你的“辩证法”定义是错的

你再找借口都没用,找这种低级借口,表明你不懂逻辑学。

474
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:02:53 来自手机
你把468楼图片里的英文翻译过来吧,我来点评你翻译得是否正确。@sdhb

475
sdhb 发表于 2021-9-16 12:04:26
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:00
你喜欢百度书籍的图片到处炫耀,却不认真读书,这是什么爱好?@sdhb
你英文不懂,你中文也不懂了。 我在开头写好的,这是《逻辑学导论》第15版。这不是炫耀,这是帮助你提高逻辑水平。你已经犯了很多逻辑错误了。

你这个愚昧落后的人不要胡说八道。你要虚心学习,逐步扎实推进,读懂、读透

476
sdhb 发表于 2021-9-16 12:07:24
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:02
你把468楼图片里的英文翻译过来吧,我来点评你翻译得是否正确。@sdhb
你这个愚昧落后的井底之蛙就是差。不懂的人才要翻译,懂的人直接看原文的。知道吗?

477
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:08:58 来自手机
你就从来没有思考过自己为什么说话漏洞百出?一指出你的逻辑错误,就弄几张图书照片来转移话题,有意思吗?@sdhb

478
sdhb 发表于 2021-9-16 12:10:17
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:02
你把468楼图片里的英文翻译过来吧,我来点评你翻译得是否正确。@sdhb
你现在亲身体会到了“落后,就要挨打”, 感觉怎样? 要不要再来点? 我这里书有的是。
你明明知识老化,还要要装出专家的样子来。你当我治不了你?! 我分分钟钟压倒你,不费我吹灰之力。

479
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:13:28 来自手机
你为什么要说“小市民、小农、书贩、低端人口是四个不互相排斥的概念”?哪本逻辑书里这样教你的?@sdhb

480
sdhb 发表于 2021-9-16 12:14:42
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:08
你就从来没有思考过自己为什么说话漏洞百出?一指出你的逻辑错误,就弄几张图书照片来转移话题,有意思吗? ...
我没有逻辑错误。你的逻辑错误满天飞。你至少已经犯了如下逻辑错误:
1 不当类比 的逻辑错误。
2. 妄下结论 的逻辑错误。
3. 偷换议题的逻辑错误
4. 不懂归纳法,胡乱下定义的逻辑错误
5. 违反理性讨论规则的错误。
6. 使用“情感非中性语言”的错误。
7. 自相矛盾 的逻辑错误
8. 误认“公理”的逻辑错误
9. 不懂中文语法的错误。
10. 不认识字,把书说成是图片的错误。 文盲的错误,太差了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 09:39