研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

你问“辩证法的内涵从哪里来的”，可以肯定地告诉你不是归纳黑格尔辩证法的内涵和唯物辩证法的内涵得来的。因为在没有归纳出明确、准确的辩证法内涵之前，根本没有明确、准确的黑格尔辩证法的内涵，也根本没有明确、准确的唯物辩证法的内涵。不信你找找看。再次提醒你不要把内涵与外延混为一谈。习近平主席近日在陕西再次强调马克思主义理论的时代化、中国化的重要性、迫切性，深意就在于此。
充分研究黑格尔辩证法的外延性思考、充分研究唯物辩证法的外延性思考、充分研究各种朴素辩证法的外延性思考，按照定义的九项规则，才有可能归纳出辩证法的内涵。有了辩证法的内涵以后，才有可能演绎出各个种类的辩证法的内涵。
现在给你讲这些，你肯定理解不了。你目前的理论基础还支撑不了你对这些问题的思考。
谦虚诚恳的态度和前面提到的三步骤，是你提升思维水平所绕不开的坎儿。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-22 12:31
解决不同的问题要看不同的书，基础没打好，看《矛盾论》你不会真正看懂。《矛盾论》告诉你辩证法的内涵了吗 ...

解决不同的问题要看不同的书，基础没打好，看《矛盾论》你不会真正看懂。《矛盾论》告诉你辩证法的内涵了吗？我让你温习一下概念的定义、内涵的定义、外延的定义，不是让你再百度一下，再背一遍，是提醒你千万不要把辩证法的内涵与辩证法的外延混为一谈。
-------------------------------------
请问：你的有关“概念的定义、内涵的定义、外延的定义”的知识是从哪里学来的？ 你看了什么哪些 形式逻辑书？
你连书都没看过，你又不懂，你没有资格教我。
你连书都没看过，你又不懂，你没有资格评价我懂不懂。

洀思珐1958 发表于 2021-9-22 12:59
你问“辩证法的内涵从哪里来的”，可以肯定地告诉你不是归纳黑格尔辩证法的内涵和唯物辩证法的内涵得来的。 ...

sdhb:
请问：
1. 黑格尔的辩证法的内涵是什么？
2. 辩证唯物主义的辩证法的内涵是什么？


洀思珐1958
你没有搞明白辩证法的内涵，怎么可能搞明白黑格尔辩证法和唯物辩证法的内涵？

sdhb：
请问：
你的辩证法内涵是怎么来的？


洀思珐1958
你问“辩证法的内涵从哪里来的”，可以肯定地告诉你不是归纳黑格尔辩证法的内涵和唯物辩证法的内涵得来的
------------------------------
请问：
1. 黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内吗？
2. 如果，黑格尔辩证法和唯物辩证法是在你的辩证法的外延之内，请问：为什么黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内？

从你的提问可以看出，你连内涵、外延这些概念都没有真正搞明白！@sdhb

如果真如你所说你学过形式逻辑，我建议你还是回炉吧！按照我建议的三步骤扎扎实实地推进吧！@sdhb

你连给你的回帖都没有真正看懂，就急急忙忙瞎问 、瞎说！唉！@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-22 20:03
你连给你的回帖都没有真正看懂，就急急忙忙瞎问 、瞎说！唉！@sdhb

sdhb:
请问：
1. 黑格尔的辩证法的内涵是什么？
2. 辩证唯物主义的辩证法的内涵是什么？

洀思珐1958
你没有搞明白辩证法的内涵，怎么可能搞明白黑格尔辩证法和唯物辩证法的内涵？

sdhb：
请问：
你的辩证法内涵是怎么来的？

洀思珐1958
你问“辩证法的内涵从哪里来的”，可以肯定地告诉你不是归纳黑格尔辩证法的内涵和唯物辩证法的内涵得来的

sdhb：
请问：
1. 黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内吗？
2. 如果，黑格尔辩证法和唯物辩证法是在你的辩证法的外延之内，请问：为什么黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内？



洀思珐1958：
1. 从你的提问可以看出，你连内涵、外延这些概念都没有真正搞明白！
2. 如果真如你所说你学过形式逻辑，我建议你还是回炉吧！按照我建议的三步骤扎扎实实地推进吧！
3. 你连给你的回帖都没有真正看懂，就急急忙忙瞎问 、瞎说！唉！
--------------------------------------
1. 明明是你回答不了我的问题。你回答不了，不要说我不懂。你凭什么说我不懂？

2.你凭什么说我“你连内涵、外延这些概念都没有真正搞明白！”？ 你回答不了这个问题，那，就是你没有根据的瞎说！

另外，请回答我前面的问题：
1. 黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内吗？
2. 如果，黑格尔辩证法和唯物辩证法是在你的辩证法的外延之内，请问：为什么黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内？


你回答不了，那，你的辩证法定义是错的。

你这个不懂装懂的人，你想混，没有这么容易。只要把我们的对话按时间顺序排好，你的无知和无赖就会显而易见，一目了然。
这种方法叫Timeline。
你不知道怎么查常用词的定义。
你讲不出你看过哪些 形式逻辑 的书。
你回答不了简单的逻辑问题。
你是一个不懂装懂的人， 骗子。

一个概念的清晰界定起码需要内涵、外延、符号这三要素。无法清晰界定的概念不能用于重要社会理论的描述，否则一定会导致庸俗的诡辩。

庸俗辩证法就是无视形式逻辑规则的辩证法，其核心概念不加定义，或者严重违背定义规则。