研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-9-25 18:54
我刚才浏览了一下你的主帖，我猜测，明确说仅仅是猜测，你可能是一个南方某城市的老会计，跨界来谈辩证法。 ...

你这个愚昧落后，知识陈旧的烂秀才。你又不懂逻辑学
你至少已经犯了如下逻辑错误：
1 不当类比 的逻辑错误。
2. 妄下结论 的逻辑错误。
3. 偷换议题的逻辑错误
4. 不懂归纳法，胡乱下定义的逻辑错误
5. 违反理性讨论规则的错误。
6. 使用“情感非中性语言”的错误。
7. 自相矛盾 的逻辑错误
8. 误认“公理”的逻辑错误
9. 不懂中文语法的错误。
10. 不认识英文字，把书说成是图片的错误。 文盲的错误，太差了。11. 对话，违反逻辑的错误。

洀思珐1958 发表于 2021-9-25 18:54
我刚才浏览了一下你的主帖，我猜测，明确说仅仅是猜测，你可能是一个南方某城市的老会计，跨界来谈辩证法。 ...

你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。
1. 装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。
2. 还要污蔑对方“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。
3. 再加胡说八道，抹黑对方。
4. 再加挑拨离间，妖言惑众。

归根到底，就是没有本事, 人品不好，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

洀思珐1958 发表于 2021-9-25 18:54
我刚才浏览了一下你的主帖，我猜测，明确说仅仅是猜测，你可能是一个南方某城市的老会计，跨界来谈辩证法。 ...

你不知道怎么查常用词的定义。
你讲不出你看过哪些 形式逻辑 的书。
你回答不了简单的逻辑问题。

你回答不了任何问题。


你这个不懂装懂的人，你想混，没有这么容易。
你是一个不懂装懂的人， 骗子。

洀思珐1958 发表于 2021-9-25 18:54
我刚才浏览了一下你的主帖，我猜测，明确说仅仅是猜测，你可能是一个南方某城市的老会计，跨界来谈辩证法。 ...

请回答我前面的问题：
1. 黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内吗？
2. 如果，黑格尔辩证法和唯物辩证法是在你的辩证法的外延之内，请问：为什么黑格尔辩证法和唯物辩证法在你的辩证法的外延之内？


你回答不了，那，你的辩证法定义是错的。

677楼已经回答685楼的问题了呀！是看帖不认真还是有阅读障碍？@sdhb

看来你也讨厌乌有之乡，这一点我还是赞赏的。@sdhb

问题在于，如果你也想参与辩证法的讨论，就一定要夯实逻辑基础、思维方法基础，别一说话就显得与乌有之乡一个档次。@sdhb

辩证法的讨论与会计学的讨论相比，外延更广，对抽象力的要求更高。不下功夫锤炼思维方法和逻辑，就容易不严谨、不系统、不深入。@sdhb

随着社会进步，我们对抽象思维的精准性有了更高的要求，这都体现在我们已经不满足于仅仅用符号、内涵、外延这三方面去界定一个概念，也不满足于仅仅用演绎关系、综合关系这两方面去界定概念之间的相互关系，我们现在全面界定一个概念包含了四项内容：符号、内涵、外延、数量属性；我们现在全面界定概念之间的相互关系包含了三项内容：演绎关系、综合关系、数量属性关系。

研究马克思主义经济学，首先学会了套话，那就永远也戒不了套话。