研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-9-26 21:13
一楼关于辩证法的内涵，想听听@无知求知 的高见。

辩证法的内涵就是意义不定，形式逻辑的内涵就是意义确定。这一点我在前面就已经说清楚了，不想在累赘。

那段话你看不出来是在外延之内？@sdhb

你说说我写了什么书？你已经养成了信口开河的习惯。@sdhb

虽然大家都用了“辩证法”这个概念符号，但是内涵不同，所指不同，还真是无法进一步展开。@无知求知

洀思珐1958 发表于 2021-9-27 09:19
虽然大家都用了“辩证法”这个概念符号，但是内涵不同，所指不同，还真是无法进一步展开。@无知求知

虽然同名同姓，但用一种标准把两者区分开来，割裂开来，这种方法就是形式逻辑，即规范逻辑。

理屈词穷了就用“书贩”来转移视线。你说说我写了什么书要在这里贩卖？@sdhb

诡辩、庸俗辩证法是理论界、文化界的浊流，必须揭露，并且广而告之。不把你这类诡辩者改造过来绝不罢休，除非你逃之夭夭。@sdhb

概念应该有明确、准确的内涵，这个形式逻辑的基本规则必须遵守。这一点我也完全赞同。但是，我们也不能回避这样一个事实，事物变化了，概念的外延就也变化了，外延变化了，以前的内涵可能就不如以前那么准确地代表事物的本质了。怎么解决这个两难？前沿的学术思考也不能一味回避这个问题。@无知求知

洀思珐1958 发表于 2021-9-27 09:14
你说说我写了什么书？你已经养成了信口开河的习惯。@sdhb

你中文懂吗？ 我没有说书是你写的。

洀思珐1958 发表于 2021-9-27 09:38
概念应该有明确、准确的内涵，这个形式逻辑的基本规则必须遵守。这一点我也完全赞同。但是，我们也不能回避 ...

你这个井底之蛙。你不知道现在的处理方法。在那里搞老掉牙的东西。现在有很多方法的。例如，量变引起质变后，变成的新事物由新的概念表达了。