研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

“概念内涵的数量属性”有明确定义。

洀思珐1958 发表于 2021-9-27 14:50
这里不是幼儿园，提问题先要思考思考，如果经过思考以后还提幼稚的问题，那就是思维水平低下的问题了。需要 ...

你这个愚昧落后，知识陈旧的烂秀才。你又不懂逻辑学
你至少已经犯了如下逻辑错误：
1 不当类比 的逻辑错误。
2. 妄下结论 的逻辑错误。
3. 偷换议题的逻辑错误
4. 不懂归纳法，胡乱下定义的逻辑错误
5. 违反理性讨论规则的错误。
6. 使用“情感非中性语言”的错误。
7. 自相矛盾 的逻辑错误
8. 误认“公理”的逻辑错误
9. 不懂中文语法的错误。
10. 不认识英文字，把书说成是图片的错误。 文盲的错误，太差了。11. 对话，违反逻辑的错误。

洀思珐1958 发表于 2021-9-27 14:50
这里不是幼儿园，提问题先要思考思考，如果经过思考以后还提幼稚的问题，那就是思维水平低下的问题了。需要 ...

你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：人品不好，没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。
1. 装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。
2. 还要污蔑对方“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。
3. 再加胡说八道，抹黑对方。
4. 再加挑拨离间，妖言惑众。

归根到底，就是没有本事, 人品不好，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

由于外延范围更大、现象更复杂，相对于思考会计问题，思考辩证法问题要求更精准、更高质量的分析、归纳、综合、演绎能力，谦虚、诚恳的态度是参与讨论的必要条件。@sdhb

如果承认事物在不断变化，就要承认代表这个事物的概念的外延在不断变化；如果要承认概念的外延在不断变化，就要承认以前概括的这个概念的内涵开始出现偏差。怎么弥补概念内涵的这个偏差呢？形式逻辑规则要求概念的内涵不能变。既不能改变内涵，又要设法弥补由于事物变化而导致的内涵的偏差，这就是两难。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-27 15:10
你的问题哪些需要现在回答，哪些暂时不需要回答，我是有考量的，要根据你逻辑基础、理论基础来判断。例如， ...

例如，我问你对一楼提出的那个两难悖论有没有不理解之处？你始终说不上来。
---------------------------
1. 不要造谣。去看我的711楼：
“你这个井底之蛙。你不知道现在的处理方法。在那里搞老掉牙的东西。现在有很多方法的。例如，量变引起质变后，变成的新事物由新的概念表达了。”
2. 你回答不了问题，你就不要找借口了。你的这种做法是“低端人口”的典型诡辩手段。你凭什么讲我不懂？！ 再说，你又没有看过 形式逻辑 的书，你是没有评价我是否懂逻辑的资格的。

另外，你永远不回答问题。我就是再问你，你也是不会回答的，因为，你自己也知道你的辩证法的外延是不包括现存的所有辩证法的。
我在这里写帖子，客观上是在帮你顶楼。我不能老是做这样的事。
因此，我郑重的告诉你，现在你有2个选择：
1. 如果，在（早上10：11）后，你再给我写一个帖子（就是 写 "@sdhr "），我最多在这里再回你几个贴，就不再在这里写帖子了。而是，我马上就建一个批评你的楼。
2. 你马上停止 向我讲任何话（就是再也不要 写 "@sdhr "), 这样我不再这里写任何帖子，也不建一个楼来批评你。

随你选择。

已经告诉你了，现在再一次明确告诉你：一楼的辩证法的外延是包括你谈到的黑格尔辩证法、唯物辩证法。@sdhb

至于你想建什么楼，完全是你的自由。@sdhb

至于你不再参与这个话题的讨论，溜之大吉，我求之不得。你的捣乱拉低了讨论的水平。@sdhb