研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法 [推广有奖]

741楼

sdhb 发表于 2021-9-28 21:16:09

洀思珐1958 发表于 2021-9-28 20:57
辩证法的本质就是开始考察外延的变化与内涵的变化的关系。那么，庸俗辩证法是如何考察外延的变化与内涵的变 ...

@sdhb网友说我是“小农”、“小市民”、“低端人口”，却说不出这几个概念的内涵。只要他敢说出内涵，他的判断就无法自圆其说。例如，连哄带劝地让他说出了“小农”的定义：农民个体。结果他再也不敢说我是小农了，因为无法自圆其说。
-----------------
你这个无赖，不要造谣！“小农”、“小市民”、“低端人口”都是常用词，常用词的定义以词典上的为准。明明是你自己不知道到词典上去看这些词的定义，所以，你才不知道这些词的定义，才胡说八道。
你是小农，小市民，低端人口。

742楼

sdhb 发表于 2021-9-28 21:17:03

洀思珐1958 发表于 2021-9-28 20:57
辩证法的本质就是开始考察外延的变化与内涵的变化的关系。那么，庸俗辩证法是如何考察外延的变化与内涵的变 ...

你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：人品不好，没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。
1. 装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。
2. 还要污蔑对方“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。
3. 再加胡说八道，抹黑对方。
4. 再加挑拨离间，妖言惑众。

归根到底，就是没有本事, 人品不好，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

743楼

洀思珐1958 发表于 2021-9-29 05:01:00 来自手机

两难悖论：如果事物的共同性是随着事物的变化而变化，而存在于我们思维中的代表这个共同性的概念内涵不变，则意味着我们的概念不再能准确代表这些事物；如果概念内涵随着事物共同性的变化而随时调整，因为变化时刻在发生，这就意味着我们不再有确定内涵的概念。

744楼

洀思珐1958 发表于 2021-9-29 05:10:42 来自手机

像@sdhb 这样的不理解或者回避两难悖论的网友，不可能真正理解辩证法。

745楼

sdhb 发表于 2021-9-29 07:03:33

洀思珐1958 发表于 2021-9-29 05:10
像@sdhb 这样的不理解或者回避两难悖论的网友，不可能真正理解辩证法。

你这个愚昧落后，知识陈旧的烂秀才。你又不懂逻辑学
你至少已经犯了如下逻辑错误：
1 不当类比的逻辑错误。
2. 妄下结论的逻辑错误。
3. 偷换议题的逻辑错误
4. 不懂归纳法，胡乱下定义的逻辑错误
5. 违反理性讨论规则的错误。
6. 使用“情感非中性语言”的错误。
7. 自相矛盾的逻辑错误
8. 误认“公理”的逻辑错误
9. 不懂中文语法的错误。
10. 不认识英文字，把书说成是图片的错误。文盲的错误，太差了。11. 对话，违反逻辑的错误。

746楼

sdhb 发表于 2021-9-29 07:05:04

洀思珐1958 发表于 2021-9-29 05:10
像@sdhb 这样的不理解或者回避两难悖论的网友，不可能真正理解辩证法。

你有种，到我的楼来辩嘛！
我看死你这个“低端人口”是没有这个种的。将来，我的楼的标题和你的楼如影随形。
我的楼的标题是“洀思珐1958的辩证法定义是错的”，你不敢来辩，情以何堪？！
大家都看见，你没种来辩。大家就都知道你不但没理，还是一个没种的人。我说你犯了这么多逻辑错误，你也不敢反对。你就是没用。
我不战而屈你之兵。
低端人口就是贱骨头，不抽不转的。

747楼

洀思珐1958 发表于 2021-9-29 08:59:59 来自手机

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化，它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物，却采用了随时和随意地重新定义概念内涵的方法，同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得我们前面所描述的全部抽象思维的规则都失效了。