研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-10-9 08:16
你说出“低端人口”四个字时，知道它的内涵吗？@sdhb

你最近的一次转移议题是从792楼开始的。

我在791楼 请你举出 唯物辩证法具有你的辩证法定义里的属性的证据。

你举不出证据，你就转移议题。

转移议题是逻辑能力差的表现。是逻辑谬误。

关键是说出来你也理解不了呀！理解它的前提是理解一楼变与不变的悖论，你连这个悖论都理解不了，我怎么可能花时间给你详细讲解从辩证法向唯物辩证法的演绎呢？顺便说一下，你用的“举出证据”一说非常外行。那叫从辩证法的一般性向唯物辩证法的特殊性的演绎。唉！还“举出证据”呢，不就是让我对牛弹琴吗！@sdhb

作为诡辩的一个案例，你就多表现自己吧，表现得越多，对诡辩的展示就越充分。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-10-9 11:23
关键是说出来你也理解不了呀！理解它的前提是理解一楼变与不变的悖论，你连这个悖论都理解不了，我怎么可能 ...

1. 你举不出证据，你的辩证法定义就是错的。

2. 你连你看过什么 形式逻辑 的书都讲不出。你根本不懂形式逻辑，你是一个骗子。

洀思珐1958 发表于 2021-10-9 11:23
关键是说出来你也理解不了呀！理解它的前提是理解一楼变与不变的悖论，你连这个悖论都理解不了，我怎么可能 ...

关键是说出来你也理解不了呀！理解它的前提是理解一楼变与不变的悖论，你连这个悖论都理解不了，我怎么可能花时间给你详细讲解从辩证法向唯物辩证法的演绎呢？顺便说一下，你用的“举出证据”一说非常外行。那叫从辩证法的一般性向唯物辩证法的特殊性的演绎。唉！还“举出证据”呢，不就是让我对牛弹琴吗！
--------------------------------
你这种没用的人，你讲不出来就是讲不出来。你找借口是没有用的。

洀思珐1958 发表于 2021-10-9 11:23
关键是说出来你也理解不了呀！理解它的前提是理解一楼变与不变的悖论，你连这个悖论都理解不了，我怎么可能 ...

那叫从辩证法的一般性向唯物辩证法的特殊性的演绎。
------------------------------
我已经告诉你了。你的辩证法定义是有待证明的，所以，你的辩证法定义是不能做理由的。不要循环论证。傻帽。
你知识陈旧，这是显而易见的。你不思进取，不努力跟上知识的进展，这已经是你的错了；你还要出来吓人，误导他人，误导青年学生，这就更是你的错了。

我已经告诉你了，定义是无法“证明”的。例如，你前面把“小农”定义为“农民个体”。你如何“证明”你的定义正确？@sdhb

希望你再一次学习一遍习近平主席前一段时间在陕西关于马克思主义理论时代化、中国化的论述。再也不要用教条、用口号、用诡辩来误导青年学生了。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-10-9 15:13
我已经告诉你了，定义是无法“证明”的。例如，你前面把“小农”定义为“农民个体”。你如何“证明”你的定 ...

我已经告诉你了，定义是无法“证明”的。
-----------------------------------------------
1. 你不能证明，你就得诚实的说 你不能证明；不要说 对方不能理解，所以 不告诉你。这是撒谎。“低端人口”就是不老实，所以，低端。

2. 唯物主义的基本原则 是人的主观思想要符合客观实际。事实是检验真理的标准。符合事实的，就是对；反之，就是错。符合事实的定义是对的；不符合事实的定义是错的。 你这也不懂？！ 真是不像话！

你有阅读障碍！定义是否恰当，不是依靠所谓的“证明”来判断，而是看是否遵循了九项定义规则。你把“小农”定义为“农民个体”，你能证明吗？@sdhb