楼主: hhj-1
3303 16

[同题讨论] 利润下降 [推广有奖]

11
ArvinLee 发表于 2021-7-13 18:31:50
hhj-1 发表于 2021-7-13 16:41
难道不是吗?否则,何以解释全局性利润下跌?
如果没有国企更差的效率,那里会有90年代改制式的改革?为 ...
你用的是19年的数据。扯到90年代就远了。道理是可以这么讲的。但逻辑还不够严谨,有低效的国企,也有高效的国企。有低效的私企,也有高效的私企。私企里也有画饼,运作资本坑钱的,国企也有僵尸企业。所以,我说你要把锅完全推给国企,还得要全面的数据验证。
最后,你用利润数据其实是很不够的。一般来说,完全竞争下,市场均衡时利润就是0。利润下降原因很多,市场垄断程度下降了;投资刺激下进入的企业多了;也有可能时需求市场规模缩小了;等等等

12
BINCHENGLAOMA 发表于 2021-7-13 22:25:43
值得研究。

13
hhj-1 发表于 2021-7-14 08:20:23
ArvinLee 发表于 2021-7-13 18:31
你用的是19年的数据。扯到90年代就远了。道理是可以这么讲的。但逻辑还不够严谨,有低效的国企,也有高效 ...
如果你想证明国企不低效,那么请你解除它的三个垄断:垄断金融资源、垄断市场资源、垄断ZF资源。除开这些关键的垄断,国企如何存活还成个问题,更不用说象民企那样只用20%资源去创造60%的GDP了。
国企创造了40%GDP,却占有了80%的资源,而只占用20%资源的民企创造了60%的GDP,解决了80%的就业。

14
hhj-1 发表于 2021-7-14 08:22:26
ArvinLee 发表于 2021-7-13 18:31
你用的是19年的数据。扯到90年代就远了。道理是可以这么讲的。但逻辑还不够严谨,有低效的国企,也有高效 ...
  1. 利润下降原因很多,市场垄断程度下降了
复制代码
你的国企市场垄断程度下降了还是上升了?我的看法恰恰相反,是它的垄断程度上升了,而抑制更有活力的民企的创利,从而使整体利润下降。

15
ArvinLee 发表于 2021-7-14 09:51:58
hhj-1 发表于 2021-7-14 08:20
如果你想证明国企不低效,那么请你解除它的三个垄断:垄断金融资源、垄断市场资源、垄断ZF资源。除开这些 ...
咱们不在一个频道上,你数据张嘴就来,没啥好说的

16
hhj-1 发表于 2021-7-14 10:01:30
ArvinLee 发表于 2021-7-14 09:51
咱们不在一个频道上,你数据张嘴就来,没啥好说的
你是不敢承认吧。国企不垄断这三个核心资源吗?

17
hebo2021 在职认证  发表于 2021-7-28 13:35:00
uandi 发表于 2021-7-10 13:38
老马说机器不产生价值。既然不产生价值,为什么花钱买?而且光刻机有钱也不买。
如果说机器还是人创造的, ...
马克思是错的呗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 13:37