少数服从多数，就是服从道义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

少数服从多数，就是服从道义<br>
“如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么他就是自由的”
要理解上面那句话，还得先搞明白“坏人非人，暴君非君，恶法非法，歪理非理…”的辩证逻辑。<br>
…<br>
民主社会实行公民自治，培育了公民们极高的道德觉悟和法治意识，所以民主社会又是文明社会法治社会，不允许私力强制用拳头说话，也就“没有任何人或者集团能够强制他人”，只有经过公意（或公认的法律）授权的公权力，才能对违法者实施强制和惩罚。<br>
民主法治下，公民自治，人人平等，大家都遵循互不干涉自由的良心默契，才有了各自的信仰自由，组党自由，言论自由…<br>
但自由从来就不是哪一个人的自由，而是每个人的自由，需要每个人遵循天赋良心，不干损人利己的坏事，大家才能相安无事互不干涉，形成和谐共处的自发秩序和社会默契，进而发展出成文的社会契约和社会约法…<br>
为了维护这些社会契约和约法，政府和公权力才应运而生，目的是对违法者实施强制惩罚，保护广大守法公民。<br>
政府公权力的角色是服务者守夜人，不是社会的管理者，更不是公民的父母官，这个定位一定要清楚。<br>
所以公权力没有自由意志，不能根据自身利益来选择性执法，也不能听从任何个人的意志，以及任何少数人团伙的意志…“公权力只能服从社会公意”，俗称公仆。<br>
…<br>
公民社会的公意形成，是经过众多公民及公民组织充分讨论争论协商妥协的基础上，以（少数服从多数的）多数决民主程序形成，这是遵循“得道多助”的道德规律。“失道寡助”的暴君，只能借助拳头枪杆子把自以为是的主张变成全社会的“共识”。<br>
在公民社会，当少数人与多数人意见互相矛盾对立的时候，公权力只能站在多数人的立场上，服从多数人的共同意志，压制少数人的野心，而不能站在少数人的立场去镇压多数人。<br>
一旦公权力不服从公意，却只听从#个集团的指挥，它就不再姓“公”了，虽然他的帽徽上还写着“公权力”，但性质已沦为私人武装，味道全变了，虽然你的身份证上还写着“公民”2字，但已经沦为仰人鼻息的强权附庸，不再具有独立自由的公民资格了…<br>
…

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会的管理 社会契约 公民社会 守法公民 相安无事

合理性分析 发表于 2021-7-18 19:40
少数服从多数，就是服从道义<br>
“如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么他就是自由的”
要理 ...

感谢分享