论坛笑话一则

jesusman 发表于 2021-7-21 17:49
没说能买到，但说了能购买
一箱箱的纸质m2，让你“能购买”，让你“价值相当”

你承认我没说能买到就行，所以我不保证你能买到那么多劳动。

关于能购买，见第一页。赶紧交货，不然一天40小时干活，连续干一年

clm0600 发表于 2021-7-21 10:58
没有租赁问题，不代表没有资本品报酬问题，没有报酬我是不会花这份钱的。

没有租赁问题，不代表没有资本品报酬问题，没有报酬我是不会花这份钱的。
-------------------------------------
请问： 你开的榨油坊，你的榨油坊用你投资的钱买的榨油机，为什么会有资本品的报酬问题？

clm0600 发表于 2021-7-21 16:09
我也是醉了，KJ利润是你说的，我就跟着你说，你现在倒打一耙说我不讲经济利润？

你只要承认独资企业也 ...

您不是总是说搞经济的，不要谈会计的事吗？
那么您说的利润就是经济利润不是会计利润。
现在，却又说会计利润了，不打脸吗？

sdhb 发表于 2021-7-22 06:09
没有租赁问题，不代表没有资本品报酬问题，没有报酬我是不会花这份钱的。
---------------------------- ...

只要是资本品，都有报酬问题，
无论谁的资本品，都是为了赚钱。

jesusman 发表于 2021-7-21 18:27
关于能购买，见第一页。赶紧交货，不然一天40小时干活，连续干一年

对不起，我的理论解释权不在你。
我说的能购买多少劳动，就是价值相当于多少劳动，不必真的提供这么多劳动，更不必在限定时间内提供。

clm0600 发表于 2021-7-22 10:06
只要是资本品，都有报酬问题，
无论谁的资本品，都是为了赚钱。

我们来看看到底是资本品的报酬还是企业的主人做出正确决定的报酬：

你有一笔钱，你想用这笔钱开一个公司来赚更多的钱。

你决定开一个榨油坊，你买了榨油机，榨油坊开张。
在不同的市场情况情况下，公司的收入情况是不同的。
市场情况1：市场上没有几个榨油坊，你的榨油坊顾客很多，结果，你的榨油坊赚钱。
市场情况2：市场上已有很多个榨油坊，你的榨油坊顾客很少，结果，你的榨油坊赔钱。

如果，资本家（你）投资了，就可以要求报酬，报酬就会来的话；那，同样是一台榨油机，市场情况2也应该有报酬才对。
同样是一台榨油机，公司却不是在所有市场情况下，都赚钱。只有在资本家根据市场情况作出了正确的投资决定（投资于市场需求大的项目），才可能有报酬。这说明，报酬并不是付给资本品的，而是付给作出了正确的投资决定的资本家的。
在市场情况1，资本家的你作出了正确的投资决定（投资于榨油坊），你赚钱。
在市场情况2，资本家的你作出了错误的投资决定（投资于榨油坊），你赔钱。

资本家的你把钱投资于工商业（榨油坊），配置资源（买榨油机），承担生产的风险，得到利润。

石开石 发表于 2021-7-22 09:32
您不是总是说搞经济的，不要谈会计的事吗？
那么您说的利润就是经济利润不是会计利润。
现在，却又说会 ...

我说的利润，的确是指经济利润啊。
但我说的会*计利润，那一定是指会*计利润，
这有什么问题吗？

clm0600 发表于 2021-7-22 10:43
我说的利润，的确是指经济利润啊。
但我说的会*计利润，那一定是指会*计利润，
这有什么问题吗？

可惜的是，在您最先说利润的时候——并没有注明是会计利润——只能理解为经济利润。

sdhb 发表于 2021-7-22 10:28
我们来看看到底是资本品的报酬还是企业的主人做出正确决定的报酬：

你有一笔钱，你想用这笔钱开一个公 ...

如果，资本家（你）投资了，就可以要求报酬，报酬就会来的话；那，同样是一台榨油机，市场情况2也应该有报酬才对。
---------
你以为市场情况2你没有报酬吗？哈哈哈，真是个BC。是不是小学都没毕业，否则怎么连负数都不懂？

追求资本报酬，本来就有很多种选择，
有的人喜欢要固定的报酬，但是不会太高。
有的人喜欢冒险比较贪婪，所以就喜欢浮动的报酬，有可能很高也可能较低甚至是负的。

这两种人，分别作了企业的债主和股东，明白吗？

如果要看决策的报酬，那么很简单，有人有一笔钱，不知道怎么投，你分析了半天市场，替他做出“投资榨油坊”的决策，你看看别人给你多少钱报酬，这才是决策的报酬。
总之，要考察决策的报酬，就得设置这样一个场景：没钱，光做决策。

所谓纯股东，他不负责企业的决策，甚至不知道企业是干什么的，这种情况下所谓的决策，一文不值，他不过是追求浮动的，跟随企业经营状态而变化的资本报酬而已，他比债主多的，不过是一些赌性罢了。

就算是真有什么了不起的决策的股东，那也不过是资本家兼任企业家而已，要把他的决策行为和资本家行为分开看待，因为他得到的是两份报酬，一份对应决策（或者说entroproneurship），一份对应资本。而你这个蠢货的一贯错误，就是把二者混淆。
总之，只要是资本，一定是要报酬的。