请问各高校第一作者发表《中国社会科学》的奖励标准是什么？

这个有意义吗?

1万

再了解点规则

听说比较高的是五万

在《Nature》、《Science》、《Ann Math》上发表的论文，每篇奖励5万元。在《中国科学》或《中国社会科学》上发表的论文，每篇奖励5000 元。注明一下我这里是一所没有名气的学校。

在比较好的SSCI（估计是前一百名吧）发文，人大奖励7万，北师大奖励10万，复旦南开等等奖励5-20万。
至于海龟轨道的上财西财等等，虽然这是你的义务，但是发出来以后年薪都会上涨。
从这个意义来说，《中国社会科学》如果发一篇奖励1-5万也挺好的，虽然一万看起来有点少。

一本没有系统理论的杂志!

不正即歪 发表于 2011-4-4 07:46

odinstar 发表于 2011-4-4 00:01

新手上路ING 发表于 2011-4-3 12:55
敝校奖励1万，和SCI/SSCI的标准一样。不过感觉它比SCI/SSCI差的老远，老远……

怀疑你是否认真看过《中国社会科学》，是否知道里面发表过多少关于中国改革或转型实践的重要思想的文章。

言必称SCI/SSCI者，想来对其也不是很了解吧，北大一博士生毕业前发了20+篇SCI，就写在北大校园的公告栏里。若是换成《中国社会科学》又能发多少？

再说质量，负责的说，很多ssci都有3、4个版面的论文，质量高低一目了然。

以篇幅长短判断文章质量高低，你的水平也可见一斑了。

1、学术研究不是短篇小说，3、4个版面难以说明白复杂问题
2、常识问题，版面少的期刊通常都是收费期刊。
3、长篇学术论文大部分是不错的，短篇学术论文大部分是不怎么地的，概率问题。
4、在cssci前20名都没有以3、4个版面为主的期刊，可见3、4个版面ssci有多水。
5、我水平的确一斑，接受批评。

juventume 发表于 2011-4-4 10:40

不正即歪 发表于 2011-4-4 07:46

odinstar 发表于 2011-4-4 00:01

新手上路ING 发表于 2011-4-3 12:55
敝校奖励1万，和SCI/SSCI的标准一样。不过感觉它比SCI/SSCI差的老远，老远……

怀疑你是否认真看过《中国社会科学》，是否知道里面发表过多少关于中国改革或转型实践的重要思想的文章。

言必称SCI/SSCI者，想来对其也不是很了解吧，北大一博士生毕业前发了20+篇SCI，就写在北大校园的公告栏里。若是换成《中国社会科学》又能发多少？

再说质量，负责的说，很多ssci都有3、4个版面的论文，质量高低一目了然。

以篇幅长短判断文章质量高低，你的水平也可见一斑了。

个人感觉文章长短对文章质量作回归肯定显著，但也不能就此排除短文章有好质量的可能。这个问题我觉得，SCI、SSCI里面肯定有不少期刊的质量不如国内的顶尖期刊发表的内容。

评价很客观

56# davidbeckham23
那么多钱。。。