楼主: tld9630437
8155 10

国富论的分工思想是以效率为发点的. [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
381 个
通用积分
1.1806
学术水平
30 点
热心指数
30 点
信用等级
29 点
经验
8722 点
帖子
482
精华
0
在线时间
346 小时
注册时间
2010-12-5
最后登录
2024-9-29

楼主
tld9630437 发表于 2011-4-3 08:31:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在《国富论》《第一章》《论分工》中亚当。斯密写到“扣针制造业是极微小的了,但它的分工往往唤起人们的注意。所以,我把它引来作为例子。一个劳动者,如果对于这职业(分工的结果,使扣针的制造成为一种专门职业)没有受过相当训练,又不知怎样使用这职业上的机械(使这种机械有发明的可能的,恐怕也是分工的结果),那末纵使竭力工作,也许一天也制造不出一枚扣针,要做二十枚,当然是决不可能了。但按照现在经营的方法,不但这种作业全部已经成为专门职业,而且这种职业分成若干部门,其中有大多数也同样成为专门职业。一个人抽铁线,一个人拉直,一个人切截,一个人削尖线的一端,一个人磨另一端,以便装上圆头。要做圆头,就需要有二三种不同的操作。装圆头,涂白色,乃至包装,都是专门的职业。这样,扣针的制造分为十八种操作。有些工厂,这十八种操作,分由十八个专门工人担任。固然,有时一人也兼任二三门。我见过一个这种小工厂,只雇用十个工人,因此在这一个工厂中,有几个工人担任二三种操作。象这样一个小工厂的工人,虽很穷困,他们的必要机械设备,虽很简陋,但他们如果勤勉努力,一日也能成针十二磅。从每磅中等针有四千枚计,这十个工人每日就可成针四万八千枚,即一人一日可成针四千八百枚。如果他们各自独立工作,不专习一种特殊业务,那末,他们不论是谁,绝对不能一日制造二十枚针,说不定一天连一枚针也制造不出来。他们不但不能制出今日由适当分工合作而制成的数量的二百四十分之一,就连这数量的四千八百分之一,恐怕也制造不出来。”但实际上,这都是根据个人的生产效率而定的,不可以想象让一个瘦弱无力的人拉直,让粗心大意的人做圆头,让对涂料过敏的人涂白色,那么可能不如一个来做所有的事。所以只有按效率来把握分工才是社会分工的灵魂。如果分工可以增加社会的财产,那么早就形成一门社会分工学了,天天研究社会分工了。
一般来说,产品的效率的提高不论是劳力的重新组织分工,还是新资源的效果的体现,都会伴随着工具的改进,并可以看成是适应于新工具的新组织形式,使用新工具的提高财富效率的公式是绝大多数情况下通用的公式。
节选自我的<经济原本>一书.节选自我的<经济原本>一书,见链接
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国富论 社会分工 分工合作 绝大多数 机械设备 效率 思想 分工 国富论

沙发
久洋 发表于 2011-4-3 08:48:10
分工就是合作,合作就得分工。做自己最擅长的才有效率。

藤椅
tld9630437 发表于 2011-5-11 21:51:58
效率是分工的灵魂.亚当.斯密却缺少效率的认识.

板凳
xiaoyang 发表于 2011-5-11 22:57:24
只能说斯密没有明确使用效率这个词,不能说他没有认识到效率
http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

报纸
tld9630437 发表于 2011-7-17 16:36:23
呵呵,楼上的可以举出例子.

地板
罗鹏 发表于 2011-7-25 03:59:46
但实际上,这都是根据个人的生产效率而定的,不可以想象让一个瘦弱无力的人拉直,让粗心大意的人做圆头,让对涂料过敏的人涂白色,那么可能不如一个来做所有的事。所以只有按效率来把握分工才是社会分工的灵魂。如果分工可以增加社会的财产,那么早就形成一门社会分工学了,天天研究社会分工了。
============================
专业化分工,可以按比较优势实施,也可按比较劣势实施,前者整体效率高于自给自足,后者整体效率低于自给自足。瘦弱无力的人拉直,可能做其他工作的人比他更瘦弱无力,否则就是按比较劣势分工;粗心大意的人,做何种专业都不会受人欢迎,因为他的效率是负值,或者说他的次品生产率极高;涂料过敏的人,可以做其他专业。
总之,单独看某个个人的效率,是无法决定他最好从事什么具体专业的。
从交换角度,市场淘汰按比较劣势专业化的人,保留按比较优势专业化的人。
从管理角度,管理者的职责,就是将“合适人的放到合适的岗位上”,遵循的依然是比较优势分工原则。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

7
罗鹏 发表于 2011-7-25 04:09:03
一般来说,产品的效率的提高不论是劳力的重新组织分工,还是新资源的效果的体现,都会伴随着工具的改进,并可以看成是适应于新工具的新组织形式,使用新工具的提高财富效率的公式是绝大多数情况下通用的公式。
===========================
这个不用单搞一套,工具的改进本身就是专业化的。庞巴维克的“迂回生产”已经很好地解释了这一点。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

8
罗鹏 发表于 2011-7-25 04:15:48
斯密的效率观,是整体效率。而要达到整体有效,参与分工的各人需按“先天比较优势”(李嘉图),或按“后天比较优势”(斯密)实行专业化。
没有比较,就没有结论。单个人的单个专业效率,不能说明任何问题。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

9
adikeaeo 发表于 2011-7-25 16:56:30
分工就是合作,合作就得分工。做自己最擅长的才有效率。

10
ckyanerdf 发表于 2011-7-29 17:04:16
不能说他没有认识到效率

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 05:34